Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Решение по уголовному делу
№ 1-30/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
03 июня 2013 года г. Давлеканово РБ
Мировой судья судебного участка №1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан ХисамутдиноваН.З.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан Архаткина В.С.
защитника - адвоката Давлекановского филиала БРКА Савченко В.В., предоставившего удостоверение №1980 , ордер №140829 от 13.05.2013 года.
при секретаре Шафиковой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Абдрашитовой Р.А.1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Абдрашитова Р.А. обвиняется в нанесении побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
07 января 2013 года около 20 часов Абдрашитова Р.А., находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Давлеканово, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, а именно то, что ФИО2 скинула на землю вязаную шапку с головы Абдрашитовой Р.А., умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО2, когда ее жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, повалила на снег и подвергла избиению последнюю, нанеся ей многократные удары руками по голове, при этом царапала лицо и дергала за волосы. Своими противоправными действиями Абдрашитова Р.А. причинила ФИО2 телесные повреждения в виде глубоких ссадин в лобной области слева, на левой щеке, на спинке носа слева и справа, на правой ушной раковине, кровоподтека на переходной кайме верхней губы справа, с переходом на слизистую, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.
В судебном заседании подсудимая Абдрашитова Р.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что в социальной сети «В контакте» у нее произошла ссора с ФИО2 из-за Абдрашитовой Р.А.3 потому, что она на страничке у Абдрашитовой Р.А.3 начала ее обсуждать, а Абдрашитовой Р.А.2 начала ее защищать, из-за этого между ними началась ссора. Они договорились встретиться на улМатросова. В тот день они увидели друг друга в первый раз. Она первая начала драку, толкнула ФИО2 Царапались по голове, по лицу, в основном она наносила удары, ФИО2 сопротивлялась, у нее на лице были царапины. Сейчас они помирились.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показал, что «В контакте» у них с Абдрашитовой Р.А. произошел конфликт, так как та начала писать неприличные комментарии на стене Абдрашитовой Р.А.3. Она заступилась за Абдрашитовой Р.А.3, из-за чего с Абдрашитовой поссорились и подрались на <АДРЕС>, ранее они не были знакомы. Когда она подошла на <АДРЕС> их было двое, она спросила кто из них Регина. Они еще сильнее поссорились, Регина ее толкнула, она упала. Начали драться, царапали лицо, били кулаками. Она не собиралась драться хотела только поговорить. В настоящее время претензий к Регине нет.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что саму драку она не видела, Эвилина и Регина подошли у ней домой после драки, у Эвилины были царапины, ссора произошла в контакте. Она первая написала комментарий к фотографии Регины, что фотография не понравилась, Регина ответила. С Региной ранее не были знакомы.
Представитель потерпевшей ФИО6 показала, что в то время она была на вахте, Эвилина ее дочь, была с бабушкой. Ранее она Регину не видела. Дома есть компьютер, дочь сидит в контакте. О конфликте узнала только в конце января. Дочь по телефону сообщила, что лицо и нос исцарапан, волосы выдраны. Дочь сказала, что подрались с Абдрашитовой из-за того, что Регине не понравился внешний вид Абдрашитовой Р.А.3.
Представитель подсудимой ФИО7 в судебном заседании показала, что ее дочь хорошая девочка, помогает во всем, купили ей ноутбук, сидит «В контакте», учиться в Давлеканово, живет с ее сестренкой. На учете в отделе несовершеннолетних не состоит.
Наряду с показаниями подсудимой, потерпевшей, представителя потерпевшей, свидетеля, виновность подсудимой в содеянном достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами дознания и проверенными в судебном заседании, а именно:
Заключением эксперта <НОМЕР> от 16 апреля 2013 года, согласно которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде глубоких ссадин в лобной области слева, на левой щеке, на спинке носа слева и справа, на правой ушной раковине, кровоподтека на переходной кайме верхней губы справа, с переходом на слизистую, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.
Суд считает, что действия подсудимой по ч п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно, как нанесении побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.
В ходе судебного разбирательства законный представитель потерпевшей ФИО6, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, пояснив, что к подсудимой претензий не имеют, привлекать ее к уголовной ответственности не желают.
Подсудимая Абдрашитова Р.А., ее законный представитель, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, при рассмотрении ходатайства законного представителя потерпевшей, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, ее несовершеннолетний возраст, а также то, что она воспитывается в семье с одним родителем, условия ее жизни, воспитания, уровень психического развития, влияние на нее старших по возрасту лиц.
Абдрашитова Р.А. вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, учится.
Согласно ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Следовательно, Абдрашитова Р.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, а уголовное дело на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Абдрашитовой Р.А.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - производством прекратить за примирением с потерпевшей, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в отношении Абдрашитовой Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Н.З.Хисамутдинова
Постановление вступило в законную силу 14 июня 2013 года
