Решение от 29 мая 2013 года №1-30/2013

Решение по уголовному делу
    дело №1-30/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2013г.                                                                                                            г.Барнаул
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула Ангерман Н.В., при секретаре Бекишевой А.А., с участием государственного обвинителя Шиповаловой Ю.М., защитника адвоката Евдокимова С.А., представившего ордер № ***** от «Дата 1» и удостоверение № *** подсудимого Синяева К.В., потерпевших Г1., Г2., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Синяева К.В.,************,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания Синяев обвиняется в том, что «Дата 2» около «Время 1», находясь в садовом доме № *** садоводства «******», расположенного по «Адрес 1», на почве внезапно возникшего чувства неприязни, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, умышленно бросил керамический бокал в область головы Г1., при этом находясь на  расстоянии *,*метров, высказал в его адрес угрозу убийством «Убью тебя!».
 
    Своими умышленными действиями Синяев причинил Г1. телесное повреждение: ушебленную рану \1\ на фоне кровоподтека \1\ в скуловой области слева, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, на срок не более 3-х недель.
 
    Угрозу убийством Г1. воспринимал реально и боялся ее осуществления, так как Синяев был зол, агрессивен, угрозу убийством  подкреплял активными действиями.
 
    Кроме того,  «Дата 2» около «Время 1», Синяев находясь в садовом доме № *** садоводства «*****», расположенного по «Адрес 1», на почве внезапно возникшего чувства неприязни, осознавая общественно-опасный и  противоправный характер своих действий, умышленно схватил Г2. своей рукой за запястье ее правой руки, с силой потянул и завел ее правую руку за спину неестественным образом, причинив Г2. физическую боль, затем преплечьем правой руки надавил Г2. на шею, придавив ее к стене и стал умышленно сдавливать ей шею, причинив физическую боль, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством «Я тебя вообще убью».
 
    Угрозу убийством Г2. воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как Синяев был зол, агрессивен, угрозу убийством  подкреплял активными действиями.
 
    Действия Синяева квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы  в отношении потерпевших Г1., Г2.; по ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья в отношении потерпевшего Г1; по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении потерпевшей Г2..
 
    В судебном заседании потерпевшие Г1, Г.2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому они не имеет, простили ее, не желают привлекать к уголовной  ответственности, ущерб им возмещен.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступления, в совершении которых обвиняется Синяев, относятся к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшим, заглажен, Синяев ранее не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,           
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Синяева К.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство - осколки (фрагменты) керамического бокала, упакованные в пакет № *  уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
 
             Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.06.2013 года<ДАТА>
 
 
             Мировой судья                                                                                 Н.В.Ангерман
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>