Решение от 25 февраля 2013 года №1-30/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                  Дело №1-30/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Сыктывкар                                                                                                                         25.02.2013 года
 
 
      Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Бобкова Я.В., потерпевшей <ФИО1>, защитников адвокатов Кузнецовой Т.С., Мелентьева С.Н., Курило М.Ф., подсудимых Куракиной С.Б., Тихоновой Е.Н., Изъюрова Н.А., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 
 
    Куракиной С.Б., …
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
 
    Тихоновой Е.Н., …
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
 
    Изъюрова Н.А., …
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый  Изъюров Н.А. обвиняется в совершении незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    …, Изъюров Н.А., Куракина С.Б., Тихонова Е.Н., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в чужое жилище, осознавая, что в соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, умышленно, против воли проживающего в нем лица - …, не разрешавшей входить в квартиру, через открытую входную дверь …, умышленно, незаконно проникли в квартиру потерпевшей, нарушив тем самым конституционное право последней на неприкосновенность жилища.
 
    Подсудимая Тихонова Е.Н. обвиняется в совершении незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    …, Тихонова Е.Н., Изъюров Н.А., Куракина С.Б., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в чужое жилище, осознавая, что в соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, умышленно, против воли проживающего в нем лица - …, не разрешавшей входить в квартиру, через открытую входную дверь …, умышленно, незаконно проникли в квартиру потерпевшей, нарушив тем самым конституционное право последней на неприкосновенность жилища.
 
    Подсудимая Куракина С.Б. обвиняется в совершении незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    …, Куракина С.Б., Тихонова Е.Н., Изъюров Н.А., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в чужое жилище, осознавая, что в соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, умышленно, против воли проживающего в нем лица - …, не разрешавшей входить в квартиру, через открытую входную дверь … умышленно, незаконно проникли в квартиру потерпевшей, нарушив тем самым конституционное право последней на неприкосновенность жилища.
 
    В  судебном заседании потерпевшая … обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Куракиной С.Б., Тихоновой Е.Н., Изъюрова Н.А. по статье обвинения, в связи с примирением с подсудимыми. Потерпевшая показала суду, что примирение с подсудимыми состоялось добровольно, вред нанесенный последними заглажен.
 
               Подсудимые  согласны на прекращение в отношении их уголовного дела  в связи с примирением, вину свою признают полностью, в содеянном раскаиваются.
 
    Защитники поддержали заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель полагал, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25  УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего   прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Подсудимые …, причиненный вред заглажен.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 , 254  УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Куракиной С.Б., обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 139 УК РФ,  Тихоновой Е.Н.,  обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 139 УК РФ, Изъюрова Н.А. обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 139 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения, избранную  в отношении Куракиной С.Б., Тихоновой Е.Н., Изъюрова Н.А. отменить после вступления постановления в силу.   
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                                    А.В. Федорович