Приговор от 24 мая 2013 года №1-30/2013

                             Дело № 1-30/2013
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    «27» мая 2013 года                   с. Верхнеяркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Хазиева Р.А.,
 
    подсудимого Хасанова А.А.,
 
    защитника Салихова Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    при секретаре Мухсиновой Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Хасанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, образование среднее специальное, разведенного, военнообязанного, работающего дворником- смотрителем в ООО «Прибрежный 1», не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимым Хасанов А.А. совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в жилом доме по адресу: <адрес>, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Хасановым А.А. и ФИО4 возникла ссора. В ходе ссоры, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Хасанова А.А. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, Хасанов А.А., сознавая, что нанесением удара деревянным стулом по голове и прыгнув обеими ногами в область туловища, может причинить тяжкий вред здоровью человека, и желая этого, но, не имея умысла на причинение ему смерти, умышленно нанес ФИО4 один удар деревянным стулом по голове, после чего прыгнул обеими ногами в область туловища лежащего на полу ФИО4, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде тупой травмы живота - разрыва печени, которые вызвали тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни, и состоят в прямой причинной связи со смертью, закрытой черепно-мозговой травмы - ссадин на голове, ушибленной раны на слизистой верхней губы, переломов костей свода и основания черепа, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, которые вызвали тяжкий вред здоровью и в прямой причинной связи со смертью не состоят, полного поперечного прямого перелома 6 ребра по задней подмышечной линии слева, полных поперечных прямых переломов 8, 9, 10 ребер по передней подмышечной линии слева, полных поперечных прямых переломов 11, 12 ребер по лопаточной линии слева, кровоподтека на спине, которые вызвали вред здоровью средней тяжести и в прямой причинной связи со смертью не состоят, ссадины на спине, которые как вред здоровью не оцениваются и в прямой причинной связи со смертью не состоят.
 
    ДД.ММ.ГГГГ через непродолжительный промежуток времени от острого малокровия внутренних органов, вследствие тупой травмы живота с разрывами печени ФИО4 скончался на месте происшествия.
 
    Вышеуказанными действиями Хасанов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.
 
    В судебном заседании Хасанов А.А., признав себя виновным в содеянном, показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он со своим братом ФИО7 приехал в <адрес> к бывшей супруге ФИО5 и сыновьям, проживающим вместе с родителями ФИО5 Д., чтобы встретить вместе с ними Новый год. ДД.ММ.ГГГГ съездили в <адрес> за продуктами и подарками. Вечером все по очереди сходили в баню, после бани его бывшая супруга ФИО5 захотела выпить водки, и они пошли домой к их знакомому по имени Флюс, который проживает в <адрес>. Жена опьянела от выпитой водки и они примерно в 20 часов 40 минут пошли домой. По пути домой решили зайти к его дальнему родственнику ФИО4 Риму, который проживает в <адрес>, поздравить его с Новым годом, также ФИО5 Д.М. опять захотелось выпить водки,     ФИО4 Рим дома находился один, его супруга в это время находилась в больнице. Они втроем: он, ФИО4 Рим и ФИО4 ФИО5 стали употреблять водку, которая была у ФИО4 Рима. Потом     с ФИО4 сходили к жителю села Флюсу, купили у него спиртно, и вернулись домой. ФИО5 легла на диван поспать, а они с ФИО4 вдвоем начали распивать принесенную водку. ФИО4 Рим сильно опьянел, сказал, чтобы он (подсудимый) пошел домой,     а сам он (ФИО4 Рим) ляжет спать к его жене на диван. Он подошел к печке, где стал курить сигарету марки «Kent». Время было примерно 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент ФИО4 Рим подошел к нему и пнул его по спине ногой, на что он, разозлившись, взяв в левую руку стул, который стоял возле печки, нанес им один удар в область головы ФИО4 Рима, последний упал на пол, на спину, стал извиняться и сказал, что будет спать на полу. Он вышел во двор, сходил в туалет, а когда зашел домой, споткнулся об ФИО4 Рима, который лежал на полу на левом боку, и, разозлившись, двумя ногами прыгнул на его туловище, попав ногами в область ребер справа. Затем он подошел к ФИО5, и сказал, что надо идти домой, и они ушли из дома ФИО4     Когда они пришли домой, время было примерно 23-00 часа. Утром ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО5     Л. вызвал такси, и он уехал домой в <адрес>. Когда ехал, ему позвонила ФИО5 и попросила ее забрать, он вернулся за ней, он обратно приехал в <адрес> и они вместе с ФИО5 Д.М. уехали в <адрес>.
 
    Кроме собственных показаний подсудимого, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается нижеследующими доказательствами.
 
    Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Хасанова А.А., он показал способ и место совершенного им преступления, а именно, показал место, где и при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов нанес удар деревянным стулом по голове ФИО4, а затем, когда ФИО4 упал на пол,     прыгнул обеими ногами на его туловище     (том 1, л.д. 129-135).
 
    Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11-00 часов, ему на сотовый телефон позвонил односельчанин Ганиев ФИО2 и сообщил, что умер его отец ФИО4 В этот день он находился в <адрес>, хотел навестить мать, находившуюся в больнице. Когда он приехал в <адрес> в дом отца, там находились сотрудники полиции, а труп отца лежал на полу дома, прямо напротив входа. С 2008 года отец с матерью проживали по вышеуказанному адресу. До 2002 года отец работал в колхозе, в последние годы постоянного места работы не имел. Отец с матерью жили нормально, иногда употребляли спиртные напитки. Врагов и недоброжелателей у отца не было, по характеру он был добрый, трудолюбивый человек. Отец при жизни был спокойный,     не вспыльчивый, не конфликтный.
 
    Свидетель ФИО5 Д.М. показала, что начиная с 2011 года он проживает в <адрес> с родителями и сыновьями, а бывший супруг Хасанов А.А. жил и работал в <адрес>, часто приезжал к ней и детям, оказывал ей и детям материальную помощь. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером приехал Хасанов А.А. со своим братом Хасановом ФИО7, при этом на лице у Хасанова А.А. каких-либо ссадин, ушибов не было. ДД.ММ.ГГГГ вечером они с Хасановым А.А. искупались в бане, после     чего пошли к их знакомому по имени Флюс, с которым совместно     употребляли спиртные напитки. По пути домой Хасанов А.А. решил зайти к его родственнику ФИО4 Риму, который проживает в <адрес>, чтобы поздравить с Новым годом. Дома находился один ФИО6 Рим, он     был в состоянии алкогольного опьянения. Хасанов А.А. и ФИО4 Римом стали употреблять водку, а она, так как устала, прилегла на диван. Затем Хасанов А.А. с ФИО4 сходили за водкой, которую так же распили. За время распития водки между ними начался скандал, а из-за чего возник скандал, она не знает. В ходе ссоры ФИО4 Рим ударил Хасанов А.А. по лицу, а Хасанов А.А., взяв в руку стул, ударил его по голове, от чего Рим упал на пол. Она в этот момент стояла возле дивана. Хасанов А.А. вышел на улицу, а когда зашел обратно, прыгнул обеими ногами на туловище ФИО4 Рима, который лежал на полу. Потом они с Хасановым А.А. ушли домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ Хасанов А.А. на такси уехал в <адрес>, через некоторое время она позвонила ему и попросила оставить денег, он вернулся, после чего они вместе поехали в <адрес>. По характеру его бывший супруг Хасанов П.А. добрый, очень любит детей, помогает им материально, спокойный, не конфликтный, первым ссору либо драку никогда не начинает.
 
    Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с супругой пошли в сельский дом культуры <адрес>, по пути встретили Хасанов А.А. и его бывшую супругу ФИО5, которые шли в сторону дома ФИО4 Рима. Они поздоровались, но о чем-либо не разговаривали. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, когда он находился во дворе своего дома, к нему подошла соседка ФИО3 и сказала, что ФИО4 Рим     лежит на полу своего дома без признаков жизни и попросила его пойти с ней в дом ФИО4 Они вдвоем зашли в дом ФИО4 и увидели, что последний лежит на полу, мертв, о чем он сообщил в полицию. В последний раз ФИО4 он видел ДД.ММ.ГГГГ, он приходил к нему домой, поскольку иногда выполнял работы по его хозяйству, а он платил ему деньги и кормил его. Рука у ФИО4 Рима была перевязана веревкой, он пояснил, что упал по неосторожности. ФИО4 Рим постоянного места работы не имел, иногда с супругой употребляли спиртными напитками. ФИО4 Рима может охарактеризовать как человека трудолюбивого. Подсудимого также знает, он часто приезжал в село к своей бывшей супруге и сыновьям. Какие были взаимоотношения между ФИО4 м Хасановым А.А., ему неизвестно.
 
    Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел в дом к ФИО4 Риму, чтобы узнать, как у него дела. Зайдя в дом, он обнаружил труп ФИО4 Рима, который лежал на полу, прямо у входа, рядом с печкой. Об этом он сообщил Муллаяновой Фазыле и ушел к себе домой. ФИО4 Рим проживал со своей супругой ФИО4 Василей. При жизни злоупотреблял спиртными напитками, по характеру был вспыльчив, нигде не работал. Врагов либо недоброжелателей у ФИО4 Рима не было. Подсудимого Хасанов А.А. он также знает, поскольку он ранее проживал в <адрес>, а потом уехал жить в <адрес>, часто приезжал к своей бывшей супруге     ФИО4 ФИО5 и детям. Хасанов А.А. является дальним родственником ФИО4 Каких-либо ссор или драк между ФИО4 и Хасановым А.А. он не видел.
 
    Из показаний свидетеля ФИО5 И.А., ДД.ММ.ГГГГ вечером они с братом Хасанов А.А. приехали на его автомобиле из <адрес> в <адрес>, чтобы встретить Новый год с семьей брата. Они приехали домой к родителям ФИО5, дома находились её родители, брат Л. со своей супругой, а также дети Хасанова А.А. - Раэль и Руслан. Когда приезжали в <адрес>, на лице у брата ссадин не было. Они попили пиво и легли спать. ДД.ММ.ГГГГ днем с братом Айратом, братом ФИО5 и матерью ФИО5 поехали в <адрес>, чтобы купить продуктов и подарков. В тот же день он поехал обратно в <адрес> по делам, до его отъезда в доме какой-либо скандал не случился, на лице у брата каких-либо синяков, ссадин, ран не было. Обратно в <адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут.     Когда он приехал, Хасанов А.А. и ФИО5 дома не было, ему сказали, что они куда-то уехали. Он вместе с родителями ФИО5, его братом Л. и его супругой, племянниками встретил Новый год, ДД.ММ.ГГГГ уехал домой в <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ домой в <адрес> приехала ФИО5, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем-либо они не разговаривали, поскольку ФИО5 Д.М. сразу легла спать. Через некоторое время пришел сотрудник полиции, сказал, что надо допросить ФИО5, они вместе куда-то уехали. Спустя некоторое время ФИО5 вернулась и легла спать. Брат Хасанов А.А. по характеру спокойный, трудолюбивый, добрый, очень любит своих детей, всегда им помогал своим детям. Брат не злоупотреблял спиртными напитками, зачинщиком конфликтных ситуаций не является.
 
    Помимо вышеприведенного, вина подсудимого Хасанова А.А. доказывается и материалами уголовного дела:
 
    Из протокола явки с повинной усматривается, что Хасанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ из-за того, что ФИО4, будучи в состоянии опьянения, приставал к ее супруге ФИО5 и выразил желание вступить в половую связь с ней, он деревянной табуреткой ударил его по голове, отчего последний упал на пол, а он вышел на улицу, при обратном входе в дом, он споткнулся об лежащего на полу ФИО4, и со злости обеими ногами прыгнул на его туловище (том 1, л.д.33);
 
    При осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО4 в лежащем на левом боку состоянии; при проведении осмотра изъяты два отрезка ленты скотч со следами пальцев рук, пять окурков сигарет марки «Kent» (том 1, л.д. 5 -12);
 
    При осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ изъят деревянный стул (т.1 л.д. 155-164);
 
    Произведены выемки предметов одежды, обуви Хасанова А.А., в которой он находился в момент совершения преступления, а именно куртка светло-серого цвета, брюки спортивные темно-синего цвета, пара кроссовок черного цвета ( том 1, л.д. 166-168);
 
    Изъяты образцы крови и слюны Хасанова А.А. для сравнительного исследования (том 1, л.д. 170-171).
 
    Изъятые в ходе осмотра места происшествия, выемок предметы: пять окурков сигарет марки «KENT», два отрезка ленты скотч с отпечатками пальцев рук, деревянный стул, куртка, брюки спортивные, пара кроссовок осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 180);
 
    Показания подсудимого о месте нанесения им ударов, тяжесть причиненных им потерпевшему телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ: при исследовании трупа ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде тупой травмы живота - разрывов печени, которые вызвали тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни, и состоят в прямой причинной связи со смертью, а также закрытой черепно-мозговой травмы - ссадин на голове, ушибленной раны на слизистой верхней губы, переломов костей свода и основания черепа, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, которые вызвали тяжкий вред здоровью и в прямой причинной связи со смертью не состоят, полного поперечного прямого перелома 6 ребра по задней подмышечной линии слева, полных поперечных прямых переломов 8, 9, 10 ребер по передней подмышечной линии слева, полных поперечных прямых переломов 11, 12 ребер по лопаточной линии слева, которые вызвали вред здоровью средней тяжести и в прямой причинной связи со смертью не состоят, ссадин на спине и правой руке, которые как вред здоровью не расцениваются и в прямой причинной связи со смертью не состоят; смерть ФИО4 наступила от острого малокровия внутренних органов, вследствие тупой травмы живота с разрывами печени (том 1, л.д. 224-230);
 
    Из протокола медицинского освидетельствования, у Хасанова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (том 1, л.д. 34);
 
    Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у Хасанова А.А. обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на голове, левой руке, правой ноге, кровоподтека на лице, которые причинены тупым твердым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не оцениваются (том 1, л.д. 212-213);
 
    Из заключения экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, кровь ФИО4 и Хасанова А.А. относится к ОаВ (1) группе. На пяти окурках сигарет «Kent» обнаружена слюна и выявлен антиген Н, свойственный лицам с ОаВ (1) группой, в том числе ФИО4 и Хасанову А.А. На куртке, брюках, паре кроссовок Хасанова А.А., стуле кровь не найдена (т.1 л.д. 198-202).
 
    Оценивая вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности - достаточности, суд вину подсудимого в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть последнего, находит доказанной.
 
    Так, признавая показания подсудимого допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния полностью согласуются с другими приведенными выше доказательствами, так, показания подсудимого о месте нанесения удара и прыжка обеими ногами в область туловища, о характере его действий, согласуются заключением приведенной выше судебно- медицинской экспертизы.
 
    Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый действовал с косвенным умыслом - прыгнул обеими ногами на туловище потерпевшего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, рассчитывая, что тяжкие последствия не наступят. Все его действия как до нанесения телесных повреждений потерпевшему, так и после были осознанными - он нанес телесные повреждения потерпевшему, разозлившись на него, а после просто ушел, оставив лежащего на полу в доме потерпевшего, которому нанесены телесные повреждения.
 
    При таких данных суд действия подсудимого Хасанова А.А. квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не находит, смягчающими вину обстоятельствами признает его явку с повинной, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления - после совершения преступления не предпринимал каких-либо мер для сокрытия следов преступления, способствовал раскрытию преступления своими показаниями, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также неправильное поведение самого потерпевшего, изъявившего желание вступить в половую связь с его бывшей супругой, нанесение ему удара по лицу, что явилось поводом для совершения Хасановым А.А. преступления.
 
    С учетом особой тяжести содеянного подсудимым, а также смягчающих его вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает законным, обоснованным и справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Вещественные доказательства - куртка, спортивные брюки, пара кроссовок подлежат возврату Хасанову А.А., пять окурков сигарет марки «Kent», деревянный стул, два отрезка ленты скотч с отпечатками пальцев рук подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
         ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Хасанов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.
 
    Срок наказания Хасанов А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ со времени его задержания, до вступления приговора в законную силу сохранить ему меру прежнюю меру пресечения - содержать его под стражей в СИ-5 <адрес>.
 
    Вещественные доказательства - куртку, спортивные брюки, пару кроссовок - возвратить Хасанову А.А., пять окурков сигарет марки «Kent», деревянный стул, два отрезка ленты скотч с отпечатками пальцев рук уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Хасановым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Миннебаева Л.Я.