Постановление от 27 февраля 2013 года №1-30/2013

Дело 1-30/2013
Постановление
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,
 
    при секретаре Васильевой С.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Романова Р.С.,
 
    подсудимого Федорова В.С.,
 
    его защитника - адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Коренюка Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Федорова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федоров В.С. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
 
    в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.С., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у <адрес>, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил – трактор « <данные изъяты>» без номерных знаков, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащий потерпевшему ФИО4; с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общуюсумму- <данные изъяты>, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания, установлено, сто потерпевший ФИО4, согласно полученного от него судом заявления от ДД.ММ.ГГГГ и телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, просит прекратить данное уголовное дело по обвинению Федорова В.С., за примирением сторон, указав, что он примирился с обвиняемым, который возместил причиненный ему указанным преступлением вред.
 
    Обвиняемый Федоров В.С. согласился с заявленным потерпевшим ФИО4 ходатайством, письменно подтвердив свою позицию об этом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него и также заявил о примирении с потерпевшим ФИО4 и возмещении причиненного потерпевшему вреда.
 
    Защитник обвиняемого – адвокат Коренюк Д.А. также просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного Федорова В.С., указав об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Прокурор Романов Р.С. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом.
 
    Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ФИО4 ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении обвиняемого Федорова В.С.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Федоров В.С., обвиняемый в совершении преступления средней тяжести впервые, к которому относится преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, примирился с потерпевшим ФИО4 и загладил причиненный потерпевшему указанным преступлением вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело № в отношении Федорова Владимира Сергеевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения обвиняемому Федорову В.С. в виде подписки о невыезде – отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - трактор « <данные изъяты>» без номерных знаков, возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО4 под расписку (л.д. 41), – оставить у потерпевшего ФИО4,
 
    - рукописную доверенность о продаже трактора « <данные изъяты>» без номерных знаков, хранящуюся в уголовном деле (л.д. 100, 103), – хранить в уголовном деле.
 
    Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.
 
    Копию настоящего постановления вручить: обвиняемому Федорову В.С., его защитнику – адвокату Коренюку Д.А., потерпевшему ФИО4 и направить Кингисеппскому городскому прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья_________________Аржаненко Т.Л.