Постановление от 18 марта 2013 года №1-30/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-30/2013 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Бийск                                                                                                                18 марта 2013 года
 
            Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Грачевой О.В.,
 
    с участием:
 
             государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бийского района Алтайского края Дробышевой О.Е.,
 
             подсудимого: Руднева Е.Н.,
 
             защитника - адвоката Барышевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей: Р.Т.Ф.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
 
    РУДНЕВА Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, Руднев Е.Н. находился в <адрес>, в которой проживает его мать Р.Т.Ф., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денег, принадлежащих Р.Т.Ф.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по указанному выше адресу, Руднев Е.Н. воспользовавшись тем, что Р.Т.Ф. спит, и за его преступными действиями не наблюдает, взял из корзины, расположенной в кухне под столом, полиэтиленовый мешок, не представляющий материальной ценности для Р.Т.Ф., в котором находились деньги в сумме № рублей, принадлежащие Р.Т.Ф.
 
    После этого, Руднев Е.Н. с похищенными деньгами вышел из квартиры и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате своих умышленных преступных действий Руднев Е.Н. тайно похитил деньги в сумме № рублей, причинив потерпевшей Р.Т.Ф. значительный материальный ущерб.
 
    Таким образом, Руднев Е.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании от потерпевшей Р.Т.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Руднева Е.Н., поскольку она с ним примирилась, подсудимый полностью возместил материальный ущерб, загладил причиненный вред, извинился перед ней, и к уголовной ответственности привлекать подсудимого она не желает.
 
    Подсудимый Руднев Е.Н. ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшей, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель Дробышева О.Е., защитник Барышева Е.В. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Руднева Е.Н. в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Руднева Е.Н., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении РУДНЕВА Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
 
    Избранную в отношении Руднева Е.Н. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                             В.Н.Попов
 
С П Р А В К А
 
    Постановление Бийского районного суда Алтайского края от 18 марта 2013 года не обжаловано, в законную силу не вступило.
 
                     Судья                                                                             В.Н.Попов
 
                      Секретарь с/з                                                              О.В. Грачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать