Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 1-30/13
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Якушина В.Ю., защитника - адвоката Шадриной Г.М., предъявившейордер <НОМЕР> от 03.04.2013 г. и удостоверение <НОМЕР>,
представителя потерпевшего <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 14.02.2013 г.,
при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-30/13 по обвинению Гребенникова А.В.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 214 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами дознания подсудимый Гребенников А.В.. обвиняется в совершении вандализма, то есть порче имущества в общественном месте при следующих обстоятельствах. Так, 13.02.2013 года, примерно в 08 часов 30 минут, Гребенников А.В., находясьв помещении аптеки «Центральная» ООО «Продпромтовары», расположенной по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, <АДРЕС>, учинил ссору с заведующей вышеуказанной аптеки - <ФИО1>, из-за грубого обращения последней к покупателям. Далее Гребенников А.В. продолжил ссору с <ФИО1>, используя в качестве предлога то, что последняя якобы не отдала ему приобретенные лекарства. В ходе ссоры Гребенников А.В. разозлился на то, что <ФИО1> не реагирует на его просьбы возвратить товар и, взяв со стола картонную коробку с чеками, бросил ее в сторону <ФИО1> Далее Гребенников А.В., осознавая, что находится в общественном месте и нарушает общественный порядок, стал кричать, выражая свое недовольство, подошел к столу для покупателей, находившемуся в аптеке, и умышленно ударил по нему ногой. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, вышел из аптеки, и умышленно нанес один удар кулаком по стеклу входной двери. В результате чего дверное стекло размерами 90х60 см., стоимостью 2 500 рублей, разбилось. Своими действиями Гребенников А.В. причинил ООО «Продпромтовары» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании представителем ООО «Продпромтовары» <ФИО1> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что последним вред, причиненный заглажен, ущерб возмещен, какие-либо претензии к нему отсутствуют.
Подсудимый Гребенников А.В., а также участвующие в деле государственный обвинитель и адвокат, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в котором обвиняется Гребенников А.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, причиненный им вред заглажен, о чем свидетельствует представленное в материалы дела заявление представителя ООО «Продпромтовары», каких-либо претензий потерпевший к подсудимому не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Гребенникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 214 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Гребенникова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано или опротестовано черезмирового судью судебного участка № 25 Самарской области в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента его вынесения.
Мировой судья Я.А.Бойко
