Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 1-301/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N 1-301/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи
Козлова В.И.,
при секретаре судебного заседания
Андреевой А.А.,
с участием прокурора
Дятлова В.В.,
следователя
Е.,
обвиняемого
Аленина В.А.,
защитника в его интересах адвоката
Мефеда А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Аленина Владимира Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Аленин В.А. обвиняется в том, что действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений с К.,16 мая 2020 года в 09 часов 02 минуты находясь по <адрес>, обратился по линии "112" в УМВД России по г.Брянску с заведомо ложным сообщением о хищении К. принадлежащих ему денежных средств в размере 37 000 рублей. После чего, 16 мая 2020 года около 10 часов 00 минут по прибытии следственно-оперативной группы Аленин В.А., находясь по указанному адресу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, обратился к сотрудникам полиции с собственноручно написанным заявлением о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.158 УК РФ, в котором сообщил заведомо ложные сведения о том, что К. 15 мая 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут похитила принадлежащие ему денежные средства в размере 37 000 рублей. По поступившему от Аленина В.А. сообщению о преступлении 25 мая 2020 года УМВД России по г.Брянску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием события преступления.
Органом следствия действия Аленина В.А. квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.
Старший следователь СО (по обслуживанию территории Советского района г.Брянска) СУ УМВД России по г.Брянску Е. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Аленина В.А. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что Аленин В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред.
В судебном заседании следователь Е. поддержала заявленное перед судом ходатайство.
Обвиняемый Аленин В.А., его защитник Мефед А.И. согласились с прекращением уголовного дела с назначением Аленину В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор Дятлов В.В. полагал ходатайство следователя законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Как следует из ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Аленин В.А. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в совершении которого он признал полностью, раскаялся в содеянном, до принятия решения по поступившему от него сообщению о преступлении добровольно сообщил сотрудникам полиции о ложности сообщенных им сведений, в настоящее время примирился с К., материальных претензий от нее не имеется, поддерживает с К. отношения, оказывает ей материальную помощь и помощь в бытовых вопросах.
Учитывая поведение обвиняемого Аленина В.А. после совершения преступления суд приходит к выводу о том, что он загладил причиненный преступлением вред.
Изучением личности обвиняемого установлено, что Аленин В.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>, имеет несовершеннолетнего ребенка, с которым отношения не поддерживает. Официально не работает, <данные изъяты>, имеет ежемесячный доход около <данные изъяты>. На иждивении никого не имеет. Выплачивает кредитное обязательство. На учетах нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая установленные при рассмотрения ходатайства обстоятельства суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить в отношении Аленина В.А. уголовное преследование на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Аленина В.А., а также возможность получения им дохода. С учетом материального положения Аленину В.А. устанавливается срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СО (по обслуживанию территории Советского района г.Брянска) СУ УМВД России по г.Брянску Е. с удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Аленина Владимира Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, по основаниям ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску л/с 04271А23140), р/с 40101810300000010008, ОГРН: 1093254009441, ИНН 3250512737, КПП 325701001, ОКАТО 15401000000, ОКТМО 157010000, БИК 041501001, КБК 18811621010016000140.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Аленину В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.И. Козлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
