Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 1-301/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2020 года Дело N 1-301/2020
Город Ярославль 20 ноября 2020 года
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ершова Е.Г.,
рассмотрев ходатайство Ершова Евгения Георгиевича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Ершова Евгения Георгиевича,
установил:
Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 июля 2020 года Ершов Евгений Георгиевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В Ярославский областной суд поступили жалоба Ершова Е.Г. на указанное постановление и ходатайство Ершова Е.Г. о восстановлении срока на подачу данной жалобы. В ходатайстве Ершов Е.Г. указывает, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, о рассмотрении дела он надлежащим образом не уведомлялся. Он не мог присутствовать в судебном заседании в связи со своим заболеванием и пандемией в соответствии с Указами Президента РФ от 2 апреля 2020 года N 239, от 28 апреля 2020 года N 294, от 11 апреля 2020 года N 316, а также Указом Губернатора Ярославской области от 3 апреля 2020 года. По этой же причине он не мог получить постановление суда. Копия данного постановления была получена им лишь 7 сентября 2020 года.
В судебном заседании Ершов Е.Г. доводы жалобы поддержал.
Проверив доводы ходатайства, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. При этом согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Согласно представленным в суд материалам копия обжалуемого постановления судьи от 7 июля 2020 года была направлена заказным письмом по адресу проживания Ершова Е.Г. 3 августа 2020 года копия постановления возвращена в Рыбинский городской суд Ярославской области в связи с истечением срока хранения (л.д. 64-68). С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) установленный законом срок обжалования указанного судебного постановления истек 13 августа 2020 года.
Требования Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, при доставлении почтового отправления, содержащего копию постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 июля 2020 года, соблюдены.
Таким образом, судом созданы необходимые условия для реализации заявителем права на обжалование постановления от 7 июля 2020 года в установленный законом срок.
Однако жалоба Ершова Е.Г. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 июля 2020 года первоначально подана лишь 9 сентября 2020 года, то есть через два месяца после его вынесения и почти через месяц после истечения предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Данных, указывающих на наличие объективных препятствий для своевременной подачи жалобы, в том числе посредством почтовой связи и через доверенных лиц, заявителем не представлено. Ограничения, введенные в связи с противодействием распространению коронавирусной инфекции нормативными актами, на которые ссылается Ершов Е.Г., не распространялись на период, на который приходился срок обжалования постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 июля 2020 года.
Таким образом, оснований для восстановления Ершову Е.Г. срока обжалования постановления судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 июля 2020 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
отклонить ходатайство Ершова Евгения Георгиевича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Ершова Евгения Георгиевича.
Судья В.В. Безуглов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
