Постановление от 12 августа 2014 года №1-301/2014

    Дело № 1-301/2014г. (14360554)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Воробьевой Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Нестеровой Е.В. ,
 
    подсудимых Ермакова С.В. и Нармухаметова С.В. ,
 
    адвоката Маловой И.А. , предоставившей удостоверение *** и ордер № 716, адвоката Цоковой Т.В. , предоставившей удостоверение *** и ордер № 209,
 
    потерпевшего М.М.В.,
 
    при секретаре Русанду В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области
 
    12 августа 2014 года
 
    материалы уголовного дела по обвинению
 
    Ермакова С.В. , ***
 
    Нармухаметова С.В. , ***
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ермаков С.В. и Нармухаметов С.В. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в г. Юрга Кемеровской области при следующих обстоятельствах:
 
    ***, около *** часа, Ермаков С.В. и Нармухаметов С.В. , в состоянии алкогольного опьянения, находясь около земельного участка, расположенного по *** из корыстных побуждений, по инициативе Ермакова С.В. , вступили между собой в сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – металлических столбов, принадлежащих М.М.В. Во исполнение общего сговора, воспользовавшись тем, что за их действиями не наблюдают, зашли на указанный земельный участок, откуда тайно похитили четырнадцать металлических столбов общим весом *** рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив М.М.В. ущерб на сумму *** рублей.
 
    Подсудимые Ермаков С.В. и Нармухаметов С.В. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью и просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что обвинение им понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая мнение подсудимых, их защитников, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших на постановление приговора в особом порядке без судебного разбирательства, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полагает, что есть все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимых Ермакова С.В. и Нармухаметова С.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Потерпевший М.М.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимыми, которые полностью загладили вред, возместив ему причинённый ущерб, между ними состоялось примирение.
 
    Подсудимые Ермаков С.В. и Нармухаметов С.В. , защитники Малова И.А. , Цокова Т.В. и государственный обвинитель Нестерова Е.В. ходатайство поддержали.
 
    Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.
 
    Поскольку Ермаковым С.В. и Нармухаметовым С.В. впервые совершено преступление средней тяжести, вред, причинённый потерпевшему, ими заглажен, между ними состоялось примирение, в связи с чем, они подлежат освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить Ермакова С.В. и Нармухаметова С.В. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а производство по данному уголовному делу прекратить.
 
    Меру пресечения Ермакову С.В. и Нармухаметову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Ермаковым С.В. и Нармухаметовым С.В. - в тот же срок со дня получения его копии.
 
    В случае подачи жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием и с участием адвоката.
 
    Судья: Н.С. Воробьева