Постановление от 17 июля 2014 года №1-301/2014

    Дело №1-301/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Барнаул      17 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Тумайкиной Л.П.
 
    государственного обвинителя Крамар С.С., помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула
 
    подсудимой Пономаревой Я.Н.
 
    адвоката Попова Н.М., представившего ордер ... и удостоверение ...
 
    потерпевшей Р.
 
    при секретаре                                  Шумиловой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Пономаревой Я.Н. ранее не судимой,-
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Органами следствия Пономарева Я.Н. обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут +++ Пономарева находясь в помещении раздевалки в ателье «<данные изъяты>» по адресу: ///, на полке оконного проема с зеркалом увидела принадлежащий Р. сотовый телефон «<данные изъяты>», и, у нее возник умысел на тайное хищение данного телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, Пономарева, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая наступления подобных последствий, действуя с корыстной заинтересованностью, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, имея свободный доступ к чужому имуществу, в раздевалке ателье «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу с полки оконного проема с зеркалом взяла, то есть тайно похитила принадлежащий Р. сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей в чехле стоимостью 100 рублей, в котором находились карта памяти объемом 2 Гб., стоимостью 100 рублей и не представляющая материальной ценности сим-карта компании «<данные изъяты>», а всего похитила имущество Р. на общую сумму 4200 рублей, причинив потерпевшей своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Пономарева скрылась, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.
 
    Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшей Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Пономаревой Я.Н. в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя ущерб ей возместила в полном объеме.
 
        Выслушав подсудимую, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимой, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Пономаревой возмещен путем компенсации денежных средств в сумме пяти тысяч рублей, других претензий материального характера потерпевшая к ней не имеет, Пономарева впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Пономаревой Я.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения Пономаревой Я.Н. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить.
 
    Копии постановления вручить подсудимой, потерпевшей, прокурору, адвокату.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При этом подсудимая имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, реализуемое путем заключения соглашения с адвокатом либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе или в самостоятельном заявлении, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
 
    Судья Л.П.Тумайкина