Решение Ярославского областного суда от 25 ноября 2020 года №1-300/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 1-300/2020
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
рассмотрев жалобу старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по Угличскому району ФИО1 на постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 24 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 КоАП РФ, в отношении Заболтина Андрея Николаевича,
установил:
Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 24 сентября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 КоАП РФ, в отношении Заболтина Андрея Николаевича в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по Угличскому району ФИО1 не соглашается с постановлением суда. Считает, что в действиях Заболтина А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ. На основании изложенного просит постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 24 сентября 2020 года, направить дело на новое рассмотрение.
Подавшее жалобу должностное лицо - старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по Угличскому району ФИО1 и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Заболтин А.Н, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. С учетом данных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Доводы жалобы должностного лица сводятся к несогласию с выводами судьи районного суда об отсутствии в действиях Заболтина А.Н. состава административного правонарушения и о необходимости прекращения в связи с этим производства по делу.
С учетом требований пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ судья вышестоящего суда при рассмотрении жалобы на постановление (решение) судьи нижестоящего суда по делу об административном правонарушении не может принять новое решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого рассматривается данное дело, а может лишь при указанных названной нормой обстоятельствах направить дело на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать данное дело.
При этом согласно пункту 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в статье 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку к настоящему моменту срок давности привлечения Заболтина А.Н. к административной ответственности по статье 20.29 КоАП РФ истек, то данное дело об административном правонарушении в отношении Заболтина А.Н. не может быть направлено на новое рассмотрение. Обсуждать вопрос о наличии или отсутствии в действиях Заболтина А.Н. состава и события административного правонарушения судья областного суда при данных обстоятельствах не вправе. Постановление судьи районного суда изменению или отмене по указанным основаниям не подлежит.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ основанием для отмены решения судьи нижестоящего суда по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Однако таких нарушений судьей не допущено.
Таким образом, основания для отмены или изменения постановления судьи Угличского районного суда Ярославской области от 24 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 КоАП РФ, в отношении Заболтина А.Н. отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 24 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 КоАП РФ в отношении Заболтина Андрея Николаевича оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по Угличскому району ФИО1 - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка