Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 1-298/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2014 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А.
с участием государственного обвинителя Кацупий Т.В.
подсудимого Додоева Ю.Р.
защитника Федяевой Г.И.,
представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
переводчика П.
при секретаре Покатовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-298/2014 (№) в отношении Додоева Ю.Р., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Додоев Ю.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 46 минут Додоев Ю.Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес> получив на сотовый телефон сообщение о состоянии банковского счета № в ОАО «<данные изъяты>» на имя Ю.., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем <данные изъяты> перевел с указанного счета потерпевшей на счет своего мобильного телефона с номером № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитив их. Продолжая свои преступные действия и находясь по указанному адресу, в тот же день в <данные изъяты> часов 01 минуту Додоев Ю.Р. аналогичным способом тайно похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Похищенными денежными средствами Додоев Ю.Р. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая Ю.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мотивируя свои требования тем, что Додоев Ю.Р. загладил причиненный вред, они примирились и претензий потерпевшая не имеет.
Подсудимый Додоев Ю.Р. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Выслушав мнения подсудимого, защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает возможным производство по данному уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.
Согласно статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела следует, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Додоев Ю.Р., относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный вред, положительно характеризуется, вину в совершении преступления признал.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Додоева Ю.Р. производством прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, статьей 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Додоева Ю.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Додоева Ю.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства: пластиковую карту, ответ банка, отчет по счету оставить у потерпевшей; детализацию телефонных соединений хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон оставить у Додоева Ю.Р.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев
