Постановление от 16 июля 2014 года №1-298/2014

Дело № 1-298/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Пушкино 16 июля 2014 года
 
    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н., защитника Будко С.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Маринычевой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Полякова А.Ю., <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,    
 
у с т а н о в и л :
 
    Подсудимый Поляков А.Ю. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
 
         11 апреля 2014 года в период времени с 20 часов 15 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Поляков А.Ю., находясь в помещении <адрес> г.о.<адрес>, услышав звонок мобильного телефона марки «HTC», выпавшего из кармана одежды ... и лежащего на полу в коридоре указанной квартиры, при внезапно возникшем умысле, направленном на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что ... спит, и его действия по завладению чужим имуществом не доступны для обозрения последнего и носят тайный характер, тайно похитил принадлежащий ... мобильный телефон марки «HTC» в корпусе черного цвета стоимостью 27 291 рубль с сим-картой сотового оператора МТС с абонентским номером № стоимостью 200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ... значительный материальный ущерб на сумму 27 491 рубль.
 
    Действия подсудимого Полякова А.Ю. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании адвокат Будко С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полякова А.Ю. в связи со смертью обвиняемого.
 
    Заслушав мнение участников процесса и рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Из представленной в дело справки Красноармейского отдела ЗАГС за № 32/25 от 15.07.2014г. следует, что Поляков А.Ю. 12 июля 2014 года скончался /л.д.159/.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    1.Прекратить уголовное дело в отношении Полякова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.
 
    2.Вещественные доказательства:
 
    - мобильный телефон «НТС» - оставить по принадлежности;
 
    - коробку от телефона и кассовый чек – оставить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья