Постановление от 16 июня 2014 года №1-297/2014

Дело № 1-297/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 16 июня 2014 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,
 
    с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края – Найдиной Е.Н.
 
    подсудимого Янчевского В.Н.,
 
    защитника Волковой А.Н, удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР,
 
    при секретаре – Бабакиной Т.О.,
 
    а так же с участием потерпевшей ФИО6,
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Янчевского В.Н., родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу:АДРЕС, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органы следствия обвиняют Янчевского в том, что в период с 11 часов ДАТА до 10 часов 13 минут ДАТА у Янчевского, находящегося у хозяйственной постройки, расположенной на территории садового участка НОМЕР АДРЕС», расположенного на территории АДРЕС на расстоянии 68 метров северо-западного направления от северо-западного угла административного здания НОМЕР по АДРЕС и на расстоянии 125 метров северного направления здания НОМЕР по АДРЕС, возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Янчевский умышленно путем взлома дверного запора незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил стиральную машину «Приморье» стоимостью 725 рублей, принадлежащую ФИО6. С похищенным имуществом Янчевский В.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинил потерпевшей ФИО6. материальный ущерб в размере 725 рублей.
 
    Действия Янчевского квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО6. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Янчевского, так как ущерб ей возместили, и она помирилась с подсудимым.
 
    Подсудимый Янчевский согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы по делу, пришел к выводу, что подсудимого Янчевского в соответствии со ст. 76 УК РФ возможно освободить от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело по этому основанию прекратить, так как подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, помирились с потерпевшим, загладил причиненный вред.
 
    Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Янчевского В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Янчевскому подписку о не выезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: комплектующая деталь статора, ротор с двумя подшипниками, крепеж шкива, 2 панели боковая и нижняя от корпуса стиральной машины «приморье», переданные на хранение потерпевшей ФИО6, оставить у последней
 
    Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Новоалтайска Алтайского края.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий И.И. Донова