Постановление от 04 апреля 2014 года №1-297/2014

Дело № 1-297/2014 год.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «04» апреля 2014 года город Казань
 
        Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – федерального судьи – Жиляева С.В.,
 
    при секретаре Шабняевой А.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Николаева М.Н.,
 
        подсудимого – ХАСАНОВА ЭДУАРДА ЕВГЕНЬЕВИЧА,
 
        защитника – адвоката Шараповой Л.Р.,
 
    потерпевшей – А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    ХАСАНОВА ЭДУАРДА ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом предварительного следствия Хасанову Э.Е. предъявлено обвинение в том, что он в 03.00 часа <дата изъята>, находясь в <адрес изъят> <адрес изъят>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке на полу в коридоре вышеуказанной квартиры принадлежащие А. денежные средства в сумме 8000 рублей. Завладев похищенными деньгами Хасанов Э.Е. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив А. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
 
    Органом предварительного следствия действия Хасанова Э.Е. были квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении Хасанова Э.Е. уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку подсудимый полностью возместил ей материальный ущерб.
 
        Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Хасанов Э.Е. <данные изъяты>. Преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
        В соответствие со смыслом ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
        Из заявления потерпевшей следует, что причинённый действиями Хасанова Э.Е. ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому не имеется. Хасанов Э.Е. заявил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.    
 
    Вещественные доказательства по делу: кошелек красного цвета размером 18х9 см, имеющий по всей поверхности тиснения в форме бабочек, сотовый телефон «Самсунг S 5260» в корпусе белого цвета <номер изъят> – оставить по принадлежности у потерпевшей А., CD-RV диск на котором записан файл «voice 007», хранящийся при материалах уголовного дела – надлежит хранить при деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ,    
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении ХАСАНОВА ЭДУАРДА ЕВГЕНЬЕВИЧА по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
 
    2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Хасанова Э.Е. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    3. Вещественные доказательства по делу: кошелек красного цвета размером 18х9 см, имеющий по всей поверхности тиснения в форме бабочек, сотовый телефон «Самсунг S 5260» в корпусе белого цвета <номер изъят> – оставить по принадлежности у потерпевшей А., CD-RV диск, на котором записан файл «voice 007», хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле.
 
    4. Копию настоящего постановления направить Хасанову Э.Е., потерпевшей А., прокурору <адрес изъят>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес изъят>.
 
    Судья Советского
 
    районного суда <адрес изъят>: Жиляев С.В.