Постановление от 28 мая 2014 года №1-297/2014

Дело № 1-297/2014 год.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«28» мая 2014 года город Казань
 
 
    Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – федерального судьи Жиляева С.В.,
 
    при секретаре Снашкове С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Давыдовой Л.М.,
 
        подсудимого – ЛОБОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА,
 
    защитника – адвоката Шакировой И.И.,
 
    потерпевшей – А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ЛОБОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом предварительного следствия Лобову А.С. предъявлено обвинение в том, что он <дата изъята> в 12 часов 30 минут, действуя умышленно, используя заранее приисканные ключи, неправомерно завладел принадлежащей А. автомашиной «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <номер изъят>, припаркованной возле <адрес изъят>, на которой совершил поездку до <адрес изъят> <адрес изъят>, где около 13.30 часов <дата изъята> совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками полиции.
 
    Органом предварительного следствия действия Лобова А.С. были квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Потерпевшая обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении Лобова А.С. уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку подсудимый полностью возместил ей материальный ущерб.
 
        Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Лобов А.С. <данные изъяты> Преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
        В соответствие со смыслом ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
        Из заявления потерпевшей следует, что причинённый действиями Лобова А.С. ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому не имеется. Лобов А.С. заявил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.    
 
    Вещественные доказательства по делу: автомашина «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <номер изъят>, водительское удостоверение на имя А., свидетельство о регистрации ТС, ПТС, ключ с брелком автосигнализации, запасной комплект ключей с брелком автосигнализации – подлежат оставлению по принадлежности потерпевшей, копии документов – подлежат хранению при материалах уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ,    
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении ЛОБОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
 
    2. Меру процессуального принуждения Лобову А.С. в виде обязательства о явке - отменить.
 
    3. Вещественные доказательства по делу: автомашину «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <номер изъят>, водительское удостоверение на имя А., свидетельство о регистрации ТС, ПТС, ключ с брелком автосигнализации, запасной комплект ключей с брелком автосигнализации – оставить по принадлежности потерпевшей, копии документов – хранить при материалах уголовного дела.
 
    4. Копию настоящего постановления направить Лобову А.С., потерпевшей А., прокурору <адрес изъят>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес изъят>.
 
    Судья Советского
 
    районного суда <адрес изъят>: Жиляев С.В.