Приговор от 09 апреля 2014 года №1-297/14

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 1-297/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-297/14
 
П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Одинцово                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
        Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,
 
    с участием государственного обвинителя                                                                           Оштука А.В.,
 
    подсудимого                                                                                                                       Тимонина А.Ю.,
 
    защитника-адвоката                                                                                                         Горбачевой С.А.,
 
    предоставившей удостоверение и ордер, юридической консультации,
 
    при секретаре                                                                                                                           Галстян С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
        Тимонина А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тимонин А.Ю. совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
 
    В неустановленное время в ДД.ММ.ГГГГ Тимонин А.Ю., находясь в лесном массиве около АДРЕС, на тропинке, в пачке из-под сигарет, нашел три патрона 5,45 мм, которые используются для стрельбы из автоматов ....., ручного пулемета ....., а также иного огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов и относится к категории боеприпасов. Тимонин А.Ю. взял данные патроны себе, тем самым, незаконно приобрел их.
 
    Указанные три патрона, которые используются для стрельбы из автоматов ....., ручного пулемета ....., а также иного огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов и относится к категории боеприпасов, Тимонин А.Ю. незаконно носил при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 55 минут в ходе его личного досмотра, произведенного в присутствии двух понятых в помещении кабинета № ..... ОП по адресу: АДРЕС.
 
    При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Тимонина А.Ю., в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Тимонина А.Ю., в судебном заседании поддержал его защитник.
 
    Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Тимонина А.Ю. без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Тимонин А.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Тимонина А.Ю. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.
 
    При назначении Тимонину А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
                  Тимонин А.Ю. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимонина А.Ю., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
                  Обстоятельств, отягчающих наказание Тимонина А.Ю., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Тимониным А.Ю. преступления, изложенных выше данных о его личности: отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
 
    Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 222 ч.1 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
        Признать Тимонина А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без штрафа.
 
        На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тимонину А.Ю. наказание, считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Тимонина А.Ю. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
 
    Меру пресечения Тимонину А.Ю. – подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу – 2 патрона, 1 гильзу и 1 пулю, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «.....», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                                               Д.П. ФЕДОРОВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать