Постановление Советского районного суда г. Брянска от 06 ноября 2019 года №1-296/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 1-296/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N 1-296/2019
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Пановой А.Б.,
при секретаре Емельянцевой А.А.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Советского района г.Брянска Зайцева Е.И.,
подсудимого Пазена Ю.Н.,
защитника - адвоката Панкратова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пазена Ю.Н., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.2 ст.228, ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Пазен Ю.Н. обвинялся в т.ч. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, а именно получении взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.
11.08.2017 г. в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 18 мин. Пазен Ю.Н., являясь должностным лицом - <данные изъяты> и обладая в связи с этим полномочиями по предупреждению и пресечению административных правонарушений в области дорожного движения, умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле края проезжей части по <адрес>, лично получил от М. взятку в размере 1000 рублей путем перевода М. со своей банковской карты указанной суммы денежных средств на свою банковскую карту, открытую в ПАЛ "Сбербанк России", за не привлечение последнего к административной ответственности за совершенное им правонарушение.
В ходе судебного разбирательства по делу адвокат Панкратов В.А. в интересах подсудимого Пазена Ю.Н. просил уголовное дело в отношении последнего по вышеуказанному преступлению, предусмотренному ч.1 ст.291.2 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности.
Обвиняемый Пазен Ю.Н., заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления и поддержав ходатайство своего адвоката, также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело по указанному эпизоду преступления в связи с истечением сроков давности.
Государственный обвинитель Зайцев Е.И. полагал о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Пазена Ю.Н. по ч.1 ст.291.2 УК РФ по изложенным стороной защиты основаниям.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как следует из предъявленного подсудимому обвинения, указанное преступление Пазеном Ю.Н. было совершено 11.08.2017 года, следовательно срок давности привлечения по нему к уголовной ответственности истек 10.08.2019 г.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.78 УК РФ прекращает в отношении Пазена Ю.Н. уголовное преследование по ч.1 ст.291.2 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
подлежит прекращению в связи в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24 ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Пазена Ю.Н. в части предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.291.2 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Б.Панова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать