Приговор от 12 мая 2014 года №1-296/2014

Дело № 1- 296/2014
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г. Рубцовск «12» мая 2014 года
 
    Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Антонова Д.А., подсудимого Виниченко В.И., защитника Захаровой А.А., представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Гришковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
 
    Виниченко В.И., ранее не судимого:
 
    - в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228, ч.5 ст.33,ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ***2013 года в утреннее время, точное время дознанием не установлено, у Виниченко В.И. находящегося на территории г.Рубцовска, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта в значительном размере, реализуя который, он предупредил знакомых наркозависящих лиц о том, что ***2013 года намерен приобрести для личных целей наркотическое средство – марихуану и может помочь им в ее приобретении. ***2013 года в утреннее время, но не позднее 12 часов 00 минут в районе дома № по ул.... в г.Рубцовске Виниченко встретил ранее ему знакомую Х, которая воспользовавшись предложением Виниченко, попросила его приобрести для нее наркотическое средство. Виниченко решил оказать содействие Х в незаконном приобретении наркотических средств, получив от последней деньги на приобретение ей наркотического средства.
 
    Реализуя свой преступный умысел, ***2013 года в период времени с 12 часов 39 минут до 15 часов 45 минут, Виниченко, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, и желая этого, в подвале дома № по ул.... в г.Рубцовске, в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно без цели сбыта приобрел у Б, два бумажных свертка с наркотическим средством – марихуаной, массой 6,15 граммов, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1, 229 и 229-1 УК РФ» относятся к значительному размеру, которые стал хранить при себе.
 
    Достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного средства, ***2013 года в период времени с 12 часов 39 минут до 15 часов 45 минут Виниченко с указанным наркотическим средством, пришел к подъезду № дома № по ул.... в г.Рубцовске, где передал Х, приобретенное у Б два бумажных свертка с наркотическим средством - марихуаной, массой 6,15 граммов.
 
    После чего ***2013 года в 16 часов 00 минут Х, участвующая в проведении проверочной закупки наркотических средств в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ « Об оперативно- розыскной деятельности» в служебном кабинете № МО МВД России «», расположенном по адресу: г.Рубцовск, пер....1, в присутствии понятых добровольно выдала приобретенные Виниченко для нее у Б два бумажных пакета, с веществом, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы, составила 6,15 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.
 
    Кроме того, ***2013 года в утреннее время, точное время дознанием не установлено, у Виниченко В.И. находящегося на территории г.Рубцовска, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта в значительном размере, реализуя который, он предупредил знакомых наркозависящих лиц о том, что ***2013 года намерен приобрести для личных целей наркотическое средство – марихуану и может помочь им в ее приобретении. ***2013 года в утреннее время, но не позднее 12 часов 00 минут в районе дома № по ул.... в г.Рубцовске Виниченко встретил ранее ему знакомую Х, которая воспользовавшись предложением Виниченко, попросила его приобрести для нее наркотическое средство. Винниченко решил оказать содействии Х в незаконном приобретении наркотических средств, получив от последней деньги на приобретение ей наркотического средства.
 
    Реализуя свой преступный умысел, ***2013 года в период времени с 12 часов 49 минут до 16 часов 20 минут, Винниченко, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере и желая этого, в подвале дома № по ул. ... в г. Рубцовске, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно без цели сбыта приобрел у Б, два бумажных свертка с наркотическим средством – марихуаной, массой 6,08 граммов, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру, которые стал хранить при себе.
 
    Достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного средства, ***2013 года в период времени с 12 часов 49 минут до 16 часов 20 минут, Винниченко с указанным наркотическим средством, пришел к подъезду № дома № по ул.... в г.Рубцовске, где передал Х, приобретенное у Б два бумажных свертка с наркотическим средством – марихуаной, массой 6,08 граммов.
 
    После чего ***2013 года в 16 часов 25 минут Х, участвующая в проведении проверочной закупки наркотических средств в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в служебном кабинете № МО МВД России «», расположенном по адресу: г.Рубцовск, пер...., в присутствии понятых добровольно выдала приобретенные Винниченко для нее у Б два бумажных пакета, с веществом, которое согласно заключения № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений. Наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1,229, 229-1 УК РФ», является значительным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Виниченко В.И. вину в указанных преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Виниченко В.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Виниченко В.И. правильно квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ ( эпизод от ***2013 г.) – как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
 
    - по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ ( эпизод от ***2013 г.) – как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Виниченко В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, имеющиеся в материалах дела, согласно которым Виниченко В.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно, по месту работы характеризуется положительно.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у Виниченко В.И. – ранее не судим, совершение преступлений впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его состояние здоровья , молодой возраст и учитывает данные обстоятельства при назначении подсудимому Виниченко В.И. наказания.
 
    Обстоятельств, отягчающих Виниченко В.И. наказание, судом по данному делу не установлено.
 
    Принимая во внимание совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, указанных выше, что инкриминируемые подсудимому Виниченко В.И. деяния относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд соглашается с позицией прокурора и назначает наказание подсудимому Виниченко В.И. в виде штрафа.
 
    При определении размера штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного Виниченко В.И. и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассрочить выплату штрафа на десять месяцев.
 
    Оснований для применения к подсудимому Виниченко В.И. положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает, находя иное наказание чрезмерно мягким. Учитывая наличие в действиях Виниченко В.И. такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Кроме того, суд назначает наказание подсудимому Виниченко В.И. с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - марихуана, массой 6,08 граммов и наркотическое средство - марихуана, массой 6,15 граммов, хранящиеся на складе вещественных доказательств МО МВД России «», после вступления приговора в законную силу уничтожить.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 296-300,308,309-313 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Виниченко В.И. признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание;
 
    - по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ***2013 г.) в виде штрафа в размере *** рублей;
 
    - по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ***2013 г.) в виде штрафа в размере *** рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Виниченко В.И. окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
 
    В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на десять месяцев с уплатой ежемесячно не менее *** рублей.
 
    Мера пресечения Виниченко В.И. не избиралась.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - марихуану, массой 6,08 граммов, и наркотическое средство - марихуану, массой,6,15 граммов, хранящиеся на складе вещественных доказательств МО МВД России «», после вступления приговора в законную силу уничтожить.
 
    Процессуальные расходы по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
 
    Виниченко В.И. от уплаты процессуальных расходов освободить на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
 
Федеральный судья: С.П. Юдин
 
 
    Согласовано, судья Юдин С.П.:
 
 
    Исполнитель помощник судьи Калагина Е.С.: