Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-296/2014
Дело № 1-296/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Магнитогорск 09 июня 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,
защитника – адвоката Романовой Н.Н.,
подсудимого Алтунина И.М.,
потерпевшей И.М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Алтунина И.М., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес обезличен>, проживающего в <адрес обезличен>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Алтунину И.М. органом предварительного расследования было предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая И.М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алтунина И.М. в связи с примирением с последним, указав на то, что материальный ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.
Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, подсудимым, его адвокатом.
Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей, а именно, возместил полностью причиненный материальный ущерб, совершил впервые преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести.
При таких обстоятельствах, как считает суд, выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ
Освободить И.М.А. от ответственного хранения вещественных доказательств: сотового телефона «Нокиа», сим-карты «<данные изъяты>», банковской карты.
Вещественные доказательства: две вписки по вкладу, чек-выписка, ответ на претензию, расписка, находящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 ч.2, ст. 254, ст. 256 ч. 2 УПК РФ,
постановил:
Заявление потерпевшей И.М.А. удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в отношении Алтунина И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Освободить И.М.А. от ответственного хранения вещественных доказательств: сотового телефона «Нокиа», сим-карты «<данные изъяты>», банковской карты.
Вещественные доказательства: две вписки по вкладу, чек-выписка, ответ на претензию, расписка, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: А.Н. Выдрин
Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.
Постановление вступило в законную силу 20 июня 2014 года.