Постановление от 29 мая 2014 года №1-296/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-296/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 1-296/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года                          г. Красноярск
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: судьи Герасименко Е.В.,
 
    при секретаре Субботине А.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района
 
    г.Красноярска Кемаева С.А.,
 
    подсудимой Леонтьевой А.А.,
 
    защитника – адвоката Геворкян А.В., удостоверение №1561 ордер № 8599,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
 
    Леонтьевой А.А. * ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Леонтьева А.А. тайно похитила чужое имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с * часов до * часов * минут, Леонтьева А.А. находясь в гостях у О по адресу <адрес> воспользовавшись тем, что за ее о действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила чужое имущество принадлежащее потерпевшему О, лежавший на полу в комнате сотовый телефон «ЛДжи Е 400» стоимостью * рублей, с установленной в нем сим-картой не представляющей материальной ценности и картой памяти объемом 512 МБ стоимостью * рублей, а в всего имущества на общую сумму * рублей. С похищенным имуществом Леонтьева А.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему О значительный материальный ущерб в размере * рублей.
 
    Потерпевший О представил в судебное заседание письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьевой А.А., в связи с примирением с подсудимой, указав, что претензий к ней не имеет, примирился с ней, т.к. она загладила причиненный ему вред полностью, возместила ущерб в полном объеме, просил дело в отношении Леонтьевой А.А. прекратить.
 
    Подсудимая Леонтьева А.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и согласилась на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим, т.к. принесла ему свои извинения и загладила причиненный вред, и примирилась с потерпевшим, о чем представила заявление.
 
    Адвокат Геворкян А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по этим же основаниям. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Леонтьевой А.А.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случая, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
 
    Леонтьева А.А. совершила преступление средней тяжести впервые, положительно характеризуется по месту жительства, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, который представил письменное заявление о прекращении уголовного дела, при этом подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред полностью, кроме того, согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    С учетом изложенного, ходатайство потерпевшего О о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьевой А.А., суд полагает возможным удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Леонтьевой А.А. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело № 1-296/14 в отношении Леонтьевой А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Леонтьевой А.А. в виде заключение под стражей отменить, освободить из- под стражи в зале суда.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать