Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 1-295/2021

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панкратовой Я.Д. о восстановлении срока обжалования

постановления судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 29.03.2021 о признании

Панкратовой Яны Дмитриевны, родившейся <данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты>,

зарегистрированной и проживающей по адресу:

<данные изъяты>,

указавшей адрес для получения почтовой корреспонденции:

<данные изъяты>,

виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Панкратова Я.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовала, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без участия заявителя.

15.04.2021 в суд возвращена копия постановления по делу, направлявшаяся Панкратовой Я.Д., 27.05.2021, то есть после окончания 25.04.2021 срока обжалования, ею поданы жалоба и ходатайство о восстановлении данного срока. Причиной пропуска срока обжалования Панкратова Я.Д. указала, что у неё "фактически отсутствовала возможность для подачи жалобы" своевременно.

Проверив доводы ходатайства, считаю его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п.29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, течение срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется, в том числе, с момента возвращения в суд почтового отправления с копией данного постановления, имеющего отметку об истечении срока хранения. Таким образом, жалоба Панкратовой Я.Д. могла быть подана не позднее 24 часов 25.04.2021, поскольку в соответствии с ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. С учётом изложенного, заявителем срок обжалования постановления по настоящему делу об административном правонарушении пропущен. Повторное обращение Панкратовой Я.Д. 19.05.2021 за получением копии постановления районного суда (то есть после возврата в суд ранее направлявшейся заявителю копии решения) не влияет на порядок исчисления срока обжалования этого постановления.

Пропущенный срок обжалования согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Однако из системного анализа положений ст.24.4, ст.29.12, ст.30.3 КоАП РФ во взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении КС РФ от 17.07.2012 N 1339-О, усматривается, что сама по себе подача ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении не является безусловной причиной для восстановления этого срока. Основанием для принятия решения о восстановлении срока обжалования может быть только наличие определенных причин, повлекших пропуск этого срока, которые должны быть уважительными. Под уважительными причинами в данном случае понимаются такие объективные обстоятельства, не зависящие от воли лица, подающего жалобу, в силу которых оно не смогло своевременно подать жалобу. Таких обстоятельств по делу не установлено и заявителем не названо. Не конкретизированное заявление о некоем фактическом отсутствии возможности для своевременной подачи жалобы, изложенное в ходатайстве, уважительной причиной пропуска срока обжалования не являются.

Учитывая, что уважительные причины пропуска заявителем срока обжалования постановления суда первой инстанции отсутствуют, поданное ею ходатайство о восстановлении этого срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Панкратовой Яны Дмитриевны отклонить, отказать ей в восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 29.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении заявителя.

Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка