Постановление от 23 июля 2014 года №1-294/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-294/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного делаг. Казань 23 июля 2014 годаВахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Салихова И.М.,с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Галеева Р.Ф.,обвиняемого Рассамахина А.С.,защитника адвоката Саматову Х.Х., представившего удостоверение №717 и ордер № 022277,представителя потерпевшего ООО «... ФИО7,при секретаре Ризвановой А.С.,рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Рассамахина ФИО9, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, ..., ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:Рассамахин А.С., обвиняется в том, что в период с 00 часов до 9 часов 27 августа 2012 года совместно с ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, действуя по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь на 5-ом этаже офисного здания, расположенного по адресу ..., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем отжатия открыли дверь кофейного аппарата, откуда похитили, принадлежащие ООО «...»: ... рублей, укладчик купюроприемника, стоимостью ... рублей, контейнер с кофе стоимостью ... рублей, сливную чашу стоимостью ... рублей, стаканчики в количестве 100 штук на общую сумму ... рублей, пластиковое ведро, стоимостью ... рублей, всего на общую сумму ... рублей. После чего, Рассамахин А.С. совместно с ФИО4 с места происшествия скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению. В ходе предварительного слушания представителем потерпевшего ООО «... ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рассамахина А.С. в связи с примирением, поскольку претензий к Рассамахину А.С. не имеет, он извинился, вред заглажен в полном объеме.Обвиняемый Рассамахин А.С. и его защитник поддержали ходатайство ФИО7 о прекращении уголовного дела и просили его удовлетворить. Обвиняемый раскаивается, вину признает полностью, перед потерпевшим извинился, ущерб загладил. Прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать.Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Рассамахину А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, перед потерпевшим извинился, примирился с ним, ущерб по делу отсутствует. Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение обвиняемого с потерпевшей, которым заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:Прекратить уголовное дело в отношении Рассамахина ФИО10, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении него отменить.Вещественные доказательства: копию решения учредителя ... от 31 августа 2011 года, справку от 04.09.2012 года, копию свидетельства о регистрации юридического лица, следы пальцев рук – хранить в материалах уголовного дела.Копию настоящего постановления направить Рассамахину А.С., представителю потерпевшего ООО «...» ФИО7, прокурору Вахитовского района г. Казани.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении 10 суток со дня его вынесения.Судья Вахитовскогорайонного суда г. Казани                   И.М. Салихов
 
...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать