Постановление от 10 июня 2014 года №1-293/2014

Дело №1-293/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Красноярск                                 10 июня 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Васильева В.Ю.,
 
    защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Алпатовой Д.Г., представившей удостоверение №1775 и ордер №1559 от 10.06.2014 года,
 
    подсудимого Курбатова Н.В.,
 
    потерпевшей Ивановой Н.Г.,
 
    при секретаре Мартюшевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Курбатова Н.В., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 января 2014 года в дневное время Курбатов Н.В. находился у себя дома по адресу <адрес>, где проживал совместно с Ивановой Н.Г. 12.01.2014 года около 16 часов Курбатов Н.В. увидел в шкафу шубу из норки и у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. 12.01.2014 года около 16 часов Курбатов Н.В., осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Ивановой Н.Г. нет дома и за его преступными дейсвтиями никто не наблюдает, тайно похитил шубу из норки стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Ивановой Н.Г. С похищенным имуществом Курбатов Н.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ивановой Н.Г. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Курбатов Н.В. свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию действий не оспаривает.
 
    Вместе с тем, оценивая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшей, от которой поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит возможным, освободить подсудимого от уголовной ответственности по следующим основаниям.
 
    Квалификацию действий Курбатова Н.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, суд считает верной. В судебном заседании произошло примирение потерпевшей с подсудимым. Потерпевшая в представленном ею заявлении просит прекратить производство по уголовному делу, так как подсудимый загладил материальный вред, причиненный в результате преступления, претензий к нему потерпевшая не имеет.
 
    Подсудимый Курбатов Н.В., его защитник, а также прокурор не возражали против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, последствия совершения данного процессуального действия им разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что Курбатов Н.В. был не судим на момент совершения указанного преступления, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный последней материальный вред, что подтвердил в судебном заседании, государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Курбатова Н.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - производством прекратить, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Избранную в отношении Курбатова Н.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: шубу из норки, хранящуюся у потерпевшей Ивановой Н.Г., - оставить за последней; копию залогового билета, хранящуюся при деле, - хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, через Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    Председательствующий И.Н. Вдовин