Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 1-292/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 1-292/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего - судьи Советского районного суда г. Брянска Устинова А.А.,
при секретаре судебного заседания Левченковой М.Э.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Брянска Поповой А.А.,
подсудимого Тайметова М.А. и его защитника адвоката Свиридовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тайметова Максима Анатольевича, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению Тайметов М.А. 12 июня 2020 г. примерно в 3 час. ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне жилого дома <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил лежавший на столе и принадлежавший Б. мобильный телефон "Xiaomi Redmit Note 7" стоимостью 10976 руб. Похищенным имуществом Тайметов М.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Б. значительный ущерб на сумму 10 976 руб.
Органом предварительного следствия действия подсудимого Тайметова М.А. квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Тайметова М.А. за примирением сторон, в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который загладил причинённый преступлением вред в полном объеме путём возмещения имущественного ущерба и принесения извинений, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Подсудимый Тайметов М.А., полностью признавший свою вину в предъявленном обвинении и раскаявшийся в содеянном, а также защитник Свиридова Ю.В. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подтвердили достигнутое примирение.
Государственный обвинитель Попова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения данного ходатайства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тайметова М.А. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Тайметов М.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладил причинённый потерпевшему вред и примирился с ним, в содеянном раскаивается, потерпевший Б. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ, производства по данному уголовному делу.
Процессуальные издержки в размере 1250 руб., подлежащие выплате адвокату СвиридовойЮ.В. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства по назначению, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тайметова Максима Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Тайметову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: крышку коробки от мобильного телефона - оставить по принадлежности у Б.
Процессуальные издержки в размере 1 250 руб. (расходы на оплату труда адвоката) возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
судья Советского районного суда г. Брянска А.А. Устинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
