Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1 -29 / 2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС>«14» октября 2014 года
Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> района <АДРЕС> области Козловский Е.Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области Ясеновского И.В.,
подсудимой Девятирековой Александрой Викторовной,
защитника Мясиной Л.Ф.,представившей удостоверение номер, ордер № 5493 от <ДАТА2>
при секретаре Зенкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении Девятирековой Александры Викторовны,<ДАТА> рождения, уроженки п. <АДРЕС> области, номер, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, г. Поворино, ул. <АДРЕС>, гражданки России, образование основное общее, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, работающей ИП <АДРЕС> Воронежскойобласти, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренные ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Девятирекова Александра Викторовна, <ДАТА4> рождения, по месту жительства характеризующая положительно, совершила преступление при следующих обстоятельствах.
В один из дней в феврале 2014 года (точные дата и время дознанием не установлены) Девятирекова Александра Викторовна, не имеющая на тот момент постоянного источника дохода, решила совершить мошеннические действия в отношении какой-либо кредитной организации с целью получения денежных средств для личных нужд. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение денежных средств мошенническим способом, Девятирекова А.В. <ДАТА5> около 16 часов 40 минут пришла в магазин ООО «Евросеть Ритейл», расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью получения потребительского кредита для приобретения мобильного телефона марки «Samsung 9195». Находясь в магазине ООО «Евросеть Ритейл» в то же время Девятирекова А.В., не имеющая намерения и реальной финансовой возможности выполнять обязательства по погашению кредита, в ходе общения с продавцом <ФИО1> и директором магазина <ФИО2>, действуя из корыстных побуждений, предоставила <ФИО2>, оформлявшей документы на получение кредита в ЗАО «Банк Русский Стандарт», заведомо ложные сведения о месте своей работы и персональном доходе, указав, что работает в магазине «Элегия» ИП «Семенова Т.А.» и что ее ежемесячный доход составляет 16000 рублей, которые были внесены в анкету. Однако, на тот момент Девятирекова А.В. постоянного источника дохода не имела, из магазина «Элегия» была уволена <ДАТА6>, ее доход был около 5-6 тысяч рублей в месяц. В результате мошеннических действий Девятирековой А.В. введенная в заблуждение ее обманными действиями <ФИО2> <ДАТА5> оформила кредитный договор между Девятирековой А.В. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» №112384921 на получение потребительского кредита на сумму 17629 рублей сроком на 394 дня для приобретения мобильного телефона марки «Samsung 9195» в магазине ООО «Евросеть Ритейл». После получения подтверждения из ЗАО «Банк Русский Стандарт» об одобрении кредита Девятирековой А.В. в этот же день <ФИО2> был продан Девятирековой А.В. мобильный телефон марки «Samsung 9195» и аксессуары к нему на общую сумму 17629 рублей, которые были оплачены за счет предоставления Девятирековой А.В. ЗАО «Банк Русский Стандарт» потребительского кредита в размере 17629 рублей. Завладев посредством приобретения в кредит данных мобильного телефона и аксессуаров к нему денежными средствами ЗАО «Банк Русский Стандарт», Девятирекова А.В. распорядилась ими по своему усмотрению и до настоящего времени каких-либо мер по погашению предоставленного кредита не принимала. В результате преступных действий Девятирековой А.В. ЗАО «Банк Русский Стандарт» был причинен материальный ущерб на общую сумму 17629 рублей.
Таким образом, Девятирекова А.В. совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть преступление, предусмотренное ст.159.1 ч. 1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания обвиняемая Девятирекова А.В. в присутствии защитника Мясиной Л.Ф.заявила ходатайство о вынесении приговора в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, - без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Девятирекова А.В. в присутствии защитника Мясиной Л.Ф. в соответствии со ст. 316 УПК РФ заявила, что:
1) предъявленное обвинение ей понятно и она полностью согласна с ним;
2) свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает;
3) данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником;
4) она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего <ФИО3> согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, поскольку обвинение по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, с которым согласилась Девятирекова А.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении Девятирековой А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Совершенное Девятирековой А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание Девятирековой А.В., не имеется.
Девятирекова А.В. не судима, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет невысокий стабильный заработок по месту работы и на иждивении двоих малолетних детей, которых воспитывает одна, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовала расследованию преступлений, что смягчает ее наказание.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Девятирековой А.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в виде минимального штрафа.
Гражданский иск ЗАО «Банк Русский Стандарт», заявленный на сумму 24912 руб. 74 коп. и поддержанный в суде представителем гражданского истца по доверенности <ФИО4>, согласно ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению полностью с Девятирековой А.В., признавшей иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Признать Девятирекову Александру Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Девятирековой А.В. обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства по уголовному делу: договор № 112384921 от <ДАТА5> с приложениями, заключенный между Девятирековой А.В. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» - возвратить ЗАО «Банк Русский Стандарт».
Гражданский иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить и взыскать в его пользу с Девятирековой Александры Викторовны24912 руб. 74 коп. (Двадцать четыре тысячи девятьсот двенадцать рублей 74 копейки).
Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в <АДРЕС> области на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ, Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> № 400 (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> номер), подпункта 4 п. 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного совместным Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от <ДАТА9> № 174/122н, произвести выплату адвокату Мясиной Ларисе Федоровне, осуществлявшему в течении одного дня - <ДАТА10> - защиту в суде Девятирековой А.В., в размере 550 (Пятьсот пятидесяти) рублей за счет средств федерального бюджета.
Поскольку обвинительный приговор в отношении Девятирековой А.В. постановлен в особом порядке, процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику в сумме 550 рублей подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Е.Г.Козловский