Решение от 19 мая 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу
дело №1-29/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по уголовному делу
 
    19 мая 2014 года                                                              пгт.Глазуновка
 
     Мировой судья судебного участка Глазуновского района Орловской области Беликова И.А.,
 
    при секретаре  Щуровой Т.В.,
 
    частного обвинителя-потерпевшей  Агаповой <ФИО1>,
 
    подсудимого               Курочкина <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Глазуновского района Орловской области, расположенного по адресу: дом 2 по улице Советской в пгт.<АДРЕС> Глазуновского района <АДРЕС> области, уголовное дело по обвинению
 
    Курочкина <ФИО2> <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт.<АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
УСТАНОВИЛ:
 
          частным обвинителем Агаповой <ФИО1>  Курочкин <ФИО2> <ФИО4> обвиняется в том, что причинил ей побои  при следующих обстоятельствах:
 
    5 апреля 2014 года, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>,<АДРЕС>, в ходе конфликта Курочкин А.А. ударил Агапову Т.В. ладонью, затем стал душить её, после этого схватил Агапову Т.В. руками за шею и нанес несколько ударов по всем частям тела рукой.
 
    В судебном заседании частный обвинитель-потерпевшая Агапова Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с подсудимым примирилась, претензий к нему  не имеет, Курочкин А.А. попросил прощения, поэтому просит прекратить уголовное дело.
 
        Подсудимый Курочкин А.А. ходатайство поддержал в полном объеме. Курочкин А.А.  пояснил, что с Агаповой Т.В. помирились, просил прекратить уголовное дело.
 
         Суд, выслушав мнение участников процесса,  находит ходатайство о прекращении уголовного дела  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
          В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
         Судом установлено, что Агапова Т.В. и Курочкин А.А.  помирились, Курочкин А.А.   просил прощения у потерпевшей, она его простила, претензий к Курочкину А.А., не имеет, Агапова Т.В.  просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.
 
         При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Курочкина <ФИО2> <ФИО4>  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ,  подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
 
         Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
 
          Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 20  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         прекратить уголовное дело в отношенииКурочкина <ФИО2> <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  Уголовного кодекса Российской Федерации  в соответствии с ч.2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области  в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка Глазуновского района Орловской области.
 
 
Мировой судья:                                               Беликова И.А.