Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Решение по уголовному делу
дело №1-29/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу
19 мая 2014 года пгт.Глазуновка
Мировой судья судебного участка Глазуновского района Орловской области Беликова И.А.,
при секретаре Щуровой Т.В.,
частного обвинителя-потерпевшей Агаповой <ФИО1>,
подсудимого Курочкина <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Глазуновского района Орловской области, расположенного по адресу: дом 2 по улице Советской в пгт.<АДРЕС> Глазуновского района <АДРЕС> области, уголовное дело по обвинению
Курочкина <ФИО2> <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт.<АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
частным обвинителем Агаповой <ФИО1> Курочкин <ФИО2> <ФИО4> обвиняется в том, что причинил ей побои при следующих обстоятельствах:
5 апреля 2014 года, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>,<АДРЕС>, в ходе конфликта Курочкин А.А. ударил Агапову Т.В. ладонью, затем стал душить её, после этого схватил Агапову Т.В. руками за шею и нанес несколько ударов по всем частям тела рукой.
В судебном заседании частный обвинитель-потерпевшая Агапова Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, Курочкин А.А. попросил прощения, поэтому просит прекратить уголовное дело.
Подсудимый Курочкин А.А. ходатайство поддержал в полном объеме. Курочкин А.А. пояснил, что с Агаповой Т.В. помирились, просил прекратить уголовное дело.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Судом установлено, что Агапова Т.В. и Курочкин А.А. помирились, Курочкин А.А. просил прощения у потерпевшей, она его простила, претензий к Курочкину А.А., не имеет, Агапова Т.В. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.
При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Курочкина <ФИО2> <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношенииКурочкина <ФИО2> <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч.2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка Глазуновского района Орловской области.
Мировой судья: Беликова И.А.