Решение от 15 сентября 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года                                                                                        с. Троицкое                                                                                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Шуковская И.А., при секретаре Березиковой О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Подопросветовой Ю.В.,
 
    представителя потерпевшего ххх.,
 
    подсудимого Русанова И.А.,
 
    защитника Лушникова Ю.Я., представившего ордер № хххх от хххх и удостоверение № ххх от хххх,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Русанова И А, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Органами предварительного расследования Русанов И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.
 
    В судебном заседании представителем государственного обвинения заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в отношении Русанова И.А. по подсудности в Троицкий районный суд Алтайского края, в связи с внесенными изменениями в санкцию статьи.
 
    Выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.
 
    Действия, инкриминируемые Русанову И.А. квалифицированы органами следствия по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ в редакции, действовавшей до 21.07.2014 года.
 
    Вместе с тем Федеральным законом от 21.07.2014 № 277-ФЗ в статью 260 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, касающиеся санкции, в том числе и части 2 указанной статьи. Согласно этим изменениям максимальное наказание в виде лишения свободы по ч. 2  ст. 260 УК РФ в новой редакции, вступившей в силу на момент предъявления Русанову И.А. окончательного обвинения, утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд, увеличено до 4 лет.  
 
    В соответствии со ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- УПК РФ) мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 34 УПК РФ, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.
 
                При таких обстоятельствах, указанное уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Троицкий районный суд Алтайского края.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст.34, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Направить уголовное дело по обвинению Русанова И А, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд Алтайского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               И.А.Щуковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать