Решение от 16 июня 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                         дело № 1-29\2014 г.
 
                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
                    16 июня 2014 года                                            г. Нижний Ломов
 
 
              Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора  И.В. Балашовой,
 
    подсудимого А.Ю. Мещерина,
 
    защитника А.Г. Демина, представившего удостоверение № 542 и ордер № 4315 от 16 июня 2014 г.,потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Е.А. Кондратьевой,
 
              рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении
 
                                           Мещерина А. Ю., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимости не имеющего,
 
               в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
 
                                                        у с т а н о в и л :
 
 
               Мещерин А.Ю. совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
               Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
     30 апреля 2014 года, около 20 часов, Мещерин А.Ю., находясь около дома <НОМЕР> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сел на переднее сиденье в автомашину марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, действуя умышленно, реализуя свои преступные намерения, достал из кармана кухонный нож, и, удерживая одной рукой <ФИО1>, находясь в непосредственной близости от нее, умышленно стал намахиваться острием ножа на <ФИО1>, высказав при этом в ее адрес угрозу убийством, которую та восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
              В судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимой.
 
    Подсудимый Мещерин А.Ю., защитник Демин А.Г. поддержали ходатайство.
 
      Государственный обвинитель Балашова И.В. полагала возможным ходатайство потерпевшей,  о прекращении уголовного дела, удовлетворить.
 
      Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
      В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
          Как следует из нормы ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                 Подсудимый Мещерин А.Ю. к административной ответственности не привлекался (л.д.46), судимости не имеет (л.д.45), совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред и помирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся, согласился на прекращение уголовного дела.
 
       Кроме того, суд учитывает, что по месту жительства Мещерин А.Ю. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее, как и после совершения указанного преступления, каких либо конфликтов между ним и потерпевшей не возникало, в настоящее время между супругами восстановлены семейные отношения.
 
                Таким образом, условия указанные в законе в качестве необходимых для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются.
 
       Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
 
 
                                                        п о с т а н о в и л :
 
 
       прекратить уголовное дело в отношении Мещерина А. Ю.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ за примирением сторон.
 
       Меру пресечения избранную в отношении Мещерина А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
       Вещественное доказательство-нож уничтожить.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
                    Мировой судья О.Г. Черепенникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать