Решение от 17 октября 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
     17 октября 2014 г.                                                                        ст. Романовская
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Волгодонского судебного района Ростовской области Афонина Т.А.,  
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волгодонского района Кравцовой Н.Ю.
 
    подсудимой  Бухоновой С.Н.  
 
    защитника    Лопатка К.В., представившего удостоверение № 5799 и ордер № 23445 от 30 сентября 2014г.   
 
    при секретаре Руденко Н.П., а такжепотерпевшей <ФИО1>,   
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
     Бухоновой С.Н. <ДАТА3>  рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной   по адресу  <АДРЕС>проживающей по адресу <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
     Бухонова С.Н. обвиняется в том, что 04.08.2014 года, около 07часов 00 минут,  находясь в  домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из женской сумки, находящейся в комнате вышеуказанного домовладения, похитила денежные средства в сумме 1900 рублей, принадлежащие <ФИО1>, чем причинила последней материальный ущерб. С похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению. 
 
    Действия  Бухоновой С.Н.  квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    В судебном заседании от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Подсудимая, ее защитник и государственный обвинитель ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
 
    Суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления  небольшой  тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как установлено, деяние, в совершении которого обвиняется  Бухонова С.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Причиненный вред потерпевшей <ФИО1> подсудимой  возмещен в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
                                                       п о с т а н о в и л:               
 
 
    1.Прекратить уголовное дело в отношении Бухоновой С.Н.,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.
 
    2. Меру пресечения   Бухоновой С.Н.   отменить.
 
    3.Копию постановления вручить подсудимой, ее защитнику, потерпевшей <ФИО1>, прокурору Волгодонского района Ростовскойобласти.     
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
              Постановление изготовлено и подписано в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              Т.А. Афонина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать