Решение от 07 октября 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
  Дело №1-29/2014
 
  П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года. г.Уфа
 
          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району города Уфа Республики Башкортостан Моховой Л.Б., (расположенного по адресу г. Уфа, ул. Жукова, 17д),  
 
    при секретаре Латыповой А.А.
 
    с участием государственного обвинителя Гилязева А.А.,   
 
    подсудимого  <ФИО1>
 
    защитника адвоката  Даяновой Л.Э., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении   
 
    <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
 
           обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА5>, около 23 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, Багурин С.Ю. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с <ФИО2>, в ходе которой  он, имея умысел  на угрозу убийством, умышленно нанес удары рукой в область лица, левого предплечья <ФИО2>, после чего  применяя физическую силу руками стал сдавливать шею <ФИО2>, так что последней стало тяжело дышать, при этом сопровождал свои действия словами угрозы убийством.
 
    Своими умышленными действиями Багурин С.Ю. нанес <ФИО2> телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков, царапины и ушибов мягких тканей лица: кровоизлияний на слизистых обеих губ, ушибленной раны слизистой верхней губы: подкожных кровоизлияний и царапины шеи; кровоподтеков левого предплечья, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью  до 21 дня от момента причинения травмы расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека.
 
    В сложившейся ситуации  <ФИО2> восприняла действия и высказанные слова угрозы убийством в свой адрес со стороны Багурина С.Ю. действительно, реально опасалась за свою жизнь, чему способствовало наличие неприязненных отношений, состояние крайней ярости,  нахождение в состоянии алкогольного опьянения и активные физические действия  Багурина С.Ю.
 
    Подсудимый  Багурин С.Ю.  заявил о согласии с предъявленным ему  обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения  ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
 
    Принимая во внимание, что ходатайство  подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы,  отсутствие возражений у государственного обвинителя, согласие потерпевшей на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, выраженное ею в заявлении,  а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился  подсудимый,  обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Багурина С.Ю.  подлежат квалификации по ст. 119 ч. 1 УК РФ, так как он умышленно угрожал убийством <ФИО2> и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этих угроз.
 
    При назначении наказания Багурину С.Ю. суд  учитывает характер и степень общественной опасности  ранее совершенного им преступления, наличие в его действиях отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст.ст. 18, 68 УК РФ только в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание и учитывая в качестве смягчающих обстоятельств, что Багурин С.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, дав правдивые показания на предварительном следствии и заявив явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается,  по месту  жительства характеризуется  удовлетворительно, а также  влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление  Багурина С.Ю.  без реального отбывания наказания и применении к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316  УПК РФ, суд
 
П Р И  Г О В О Р И Л :
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде  лишения свободы сроком на  1 (один) год.
 
                На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное  Багурину С.Ю., считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
    Обязать Багурина С.Ю. не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного  место жительства, периодически являться для регистрации и сообщать о перемене места работы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.      
 
              Меру пресечения Багурину С.Ю., заключение под стражейотменить, из-под стражи освободить в заде суда. Зачесть время содержания под стражей Багурина С.Ю. с 07 сентября по 07 октября 2014 года.Вещественное доказательство: топор,   хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфа уничтожить по вступлению приговора в законную силу.  
 
    Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
              В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
             Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
 
Председательствующий: Л.Б.Мохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать