Решение от 31 июля 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-23-29/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <АДРЕС>                                                                 31 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области С.Н. Харламов,
 
    с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Черячукиной Е.В.,
 
    подсудимого Магомедова М.С.,
 
    его защитника в лице адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 31.07.2014г.
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания Бутуровкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Магомедова М.С., <ДАТА3>,
 
      в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Магомедов М.С. совершил умышленное преступление, а именно угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:   
 
              27.06.2012 года, примерно в 15 часов 30 минут, Магомедов М.С. находился перед домовладением <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе возникшей ссоры со знакомым <ФИО1>, у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последнего. Осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, Магомедов М.С. взял с земли половину кирпича и замахнулся на <ФИО1>, угрожая ему убийством, после чего кинул данным фрагментом кирпича в <ФИО1>, однако последний увернулся.
 
          <ФИО1> угрозу убийством воспринял, как реальную.
 
          В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в  связи  с  примирением с подсудимым, Магомедовым М.С., так как подсудимый загладил причиненный  ему вред путем принесения  извинений, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Просит прекратить уголовное дело в  отношении подсудимого  Магомедова М.С.  в связи с  примирением с последним.
 
             Подсудимый  Магомедов М.С. и защитник  Симаков С.А. ходатайство  о прекращении  дела  в  связи  с примирением с потерпевшим поддержали, против прекращения   уголовного дела  не возражали.
 
             Государственный обвинитель Черячукина Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела.
 
              Судом разъяснены участникам процесса последствия прекращения производства по уголовному делу.
 
             Суд, выслушав подсудимого Магомедова М.С., его защитника, потерпевшего <ФИО1>, государственного обвинителя Черячукину Е.В., считает ходатайство подлежащим удовлетворению. 
 
             Согласно ст. 25 УПК РФ - суд на основании заявления потерпевшего вправе  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ч.2  ст. 15 УК РФ - преступление,  предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Магомедов М.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, потерпевший <ФИО1> в судебном заседании ходатайствует о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный потерпевшему вред заглажен путем  принесения  извинений, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому у потерпевшего нет.
 
    Принимая во внимание данные о личности подсудимого Магомедова М.С. - совершил впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, суд считает возможным  производство по уголовному делу по обвинению Магомедова М.С. по  ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить, так как условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.
 
              Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Магомедову М.С. до вступления постановления в законную силу не подлежит изменению, оснований для ее отмены не имеется.
 
               Вещественных доказательств не имеется.
 
               Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу не имеется.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Магомедова М.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской  Федерации,  производством прекратить за примирением с потерпевшим <ФИО1>, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса  Российской  Федерации.
 
              Меру пресечения Магомедову М.С.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
             Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области.
 
 
    Председательствующий                                                      С.Н. Харламов