Решение от 18 сентября 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу
    Дело  № 1-29/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                18 сентября 2014 года г.НижнегоНовгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района города НижнегоНовгорода Шутов А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района города Нижнего Новгорода Гарсии К.А
 
    подсудимого Фофанова В.А.,
 
    защитника в лице адвоката Богопольской В.В., представившей ордер *** от ***2 и удостоверение *** от ***3,
 
    потерпевшей ***1
 
    при секретаре Белкиной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Фофанова ***2, ***4,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  116 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Фофанов ***2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ***6 около 23 часов 30 минут Фофанов В.А., находясь на кухне ***, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил ссору со своей супругой ***4 ***, в ходе которой, действуя умышленно, с целью вымещения своей злобы, причинения последней физической боли и телесных повреждений, подошел к ней и нанес один удар кулаком правой руки по лицу с левой стороны, причинив ***4 физическую боль. После чего, около 00 часов 15 минут ***7 находясь на площадке первого этажа первого подъезда ***, продолжая свои преступные действия, с целью вымещения своей злобы, причинения ***4 физической боли, Фофанов В.А. нанес ***4 два удара кулаком правой руки по голове и один удар правой ногой вниз живота, причинив последней физическую боль.
 
    Своими действиями Фофанов ***2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая ***4 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Фофанова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за примирением сторон,  претензий материального характера к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Фофанов В.А. согласился с ходатайством потерпевшей ***4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, также просил производство по дел прекратить, пояснил, что в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, осознает не реабилитирующий характер постановления о прекращении дела за примирением сторон.
 
                Защитник подсудимого в лице адвоката Богопольской В.В. ходатайство Фофанова В.А.  поддержала, просила суд производство по делу прекратить.
 
                Государственный обвинитель посчитала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению.
 
                Выслушав мнение сторон: подсудимого, защиты, мнение государственного обвинителя,  проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона потерпевший имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии судопроизводства, до удаления суда в совещательную комнату.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред
 
    В силу ст.25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Потерпевшая ***4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фофанова В.А. за примирением сторон, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Фофанов В.А. совершил ***.
 
                При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Фофанова ***2 прекратить.
 
                На основании  изложенного  и руководствуясь ст.25, 212, 213 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Фофанова ***2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
                Иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Фофанова ***2 по вступлению постановления в законную силу  отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.В. Шутов