Решение от 22 июля 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-29/2014
Дело № 1- 29/2014 года
 
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
«22» июля  2014 года                                                                                    г.Балашиха
 
 
    Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова, с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Миронова Н.С., защитника адвоката Довгополого Э.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого Логинова Д.А.,  при секретаре судебного заседания Самохиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Логинова Д.А., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст.322.2  УК РФ, ст.322.2 УК РФ,
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
     Органами дознания Логинов Д.А. обвиняется в том, что совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА1>, точное время дознанием не установлено, Логинов Д.А., находился возле «ОБЕЗЛИЧЕНО», по адресу: <АДРЕС>, когда в указанные время и месте к Володину Е.Н. обратились двое граждан республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА>.р., и <ФИО2>, <ДАТА>.р., с просьбой о их фиктивной регистрации по месту жительства и регистрации Логинова Д.А., за денежное вознаграждение. В указанные время и месте, у Логинова Д.А. возник преступный умысел на совершение фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, с целью извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел Логинов Д.А., являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим в квартире, по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушение ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, в вышеуказанную дату, в дневное время, находясь вместе с иностранными гражданами <ФИО3>, <ДАТА>.р., и <ФИО4>, <ДАТА>.р., возле «ОБЕЗЛИЧЕНО» по адресу: <АДРЕС>, и получив от вышеуказанных иностранных граждан необходимые для регистрации документы, <ДАТА1>, в дневное время суток, более точно время дознанием не установлено, Логинов Д.А. пришел в «ОБЕЗЛИЧЕНО», по адресу: <АДРЕС>, где на основании представления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания)  иностранных граждан <ФИО1>, <ДАТА> г.р., <ФИО2>, <ДАТА> г.р., по месту жительства и регистрации Логинова Д.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное жилое помещение, заполнил бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания, установленного образца, которые заверил своей подписью и передал сотруднику «ОБЕЗЛИЧЕНО». Таким образом, Логинов Д.А., оформил в «ОБЕЗЛИЧЕНО» уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО1>, <ДАТА> г.р., гражданина республики <АДРЕС>, с указанием места регистрации последнего: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА1> по <ДАТА3>, уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО2>, <ДАТА> г.р., гражданина республики <АДРЕС>, с указанием места регистрации последнего: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА1> по <ДАТА3>. Тем самым, Логинов Д.А. фиктивно зарегистрировал по месту своего проживания и регистрации иностранных граждан, с целью извлечения материальной выгоды, хотя достоверно знал, что данные иностранные граждане по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будут. После чего, Логинов Д.А., <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС>, встретился с вышеуказанными иностранными гражданами и передал последним отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО1>, <ФИО2>, а те в свою очередь за фиктивные регистрации передали Логинову Д.А. денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Своими умышленными преступными действиями, Логинов Д.А. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив УФМС России возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
 
    Он же, обвиняется в том, что совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА6>, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Логинов Д.А., находился возле «ОБЕЗЛИЧЕНО» по адресу: <АДРЕС>, когда в указанные время и месте к Логинову Д.А. обратился граждан республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА>.р., с просьбой о фиктивной регистрации по месту жительства и регистрации Логинова Д.А., за денежное вознаграждение. В указанные время и месте, у Логинова Д.А. возник преступный умысел на совершение фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, с целью извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел Логинов Д.А., являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим в квартире, по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушение ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, в вышеуказанную дату, в дневное время, находясь вместе с иностранным гражданином <ФИО6>, <ДАТА>.р., возле «ОБЕЗЛИЧЕНО» по адресу: <АДРЕС>, и получив от вышеуказанного иностранного граждана необходимые для регистрации документы, <ДАТА6>, после 14часов 00 минут, более точно время дознанием не установлено, Логинов Д.А. пришел в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>: <АДРЕС>, где на основании представления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания)  иностранного гражданина <ФИО6>, <ДАТА>.р., по месту жительства и регистрации Логинова Д.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное жилое помещение, заполнил бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания, установленного образца, который заверил своей подписью и передал сотруднику «ОБЕЗЛИЧЕНО» России по Московской области. Таким образом, Логинов Д.А., оформил в «ОБЕЗЛИЧЕНО» уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО6>, <ДАТА> г.р., гражданина республики <АДРЕС>, с указанием места регистрации последнего: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА6> по <ДАТА7> Тем самым, Логинов Д.А. фиктивно зарегистрировал по месту своего проживания и регистрации иностранного гражданина, с целью извлечения материальной выгоды, хотя достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будет. После чего, Логинов Д.А., <ДАТА8>, находясь по адресу: <АДРЕС>, встретился с вышеуказанным иностранным гражданином и передал последнему отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО6>, а тот в свою очередь за фиктивную регистрацию передал Логинову Д.А. денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей. Своими умышленными преступными действиями, Логинов Д.А. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив УФМС России возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.
 
    Органами дознания действия Логинова Д.А. квалифицированы по ст.322.2 УК РФ (за преступление <ДАТА5>), ст. 322.2 УК РФ (за преступление <ДАТА8>).
 
    В судебном заседании на стадии разрешения ходатайств  подсудимым и его защитником  заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Логинова Д.А. с учетом примечания к ст.322.2 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием. В обоснование своего ходатайства подсудимый указал, что вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, более иностранных граждан по месту своего жительства не регистрировал.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по изложенным основаниям.
 
      Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
      В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
 
       Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    В силу примечания к ст.322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
 
    Судом установлено, что Логинов Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признал себя виновным по предъявленному обвинению, дал признательные показания, в том числе по тем обстоятельствам, которые не могли быть известны правоохранительным органам, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления,  и что в совокупности указывает, на то, что Логинов Д.А. деятельно раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным, в связи с чем, имеются основания для прекращения дела.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Логинова Д.А., обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ст.322.2  УК РФ, ст.322.2 УК РФ, на основании ст.28 УПК  РФ, ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, и с учетом примечания к ст.322.2 УК РФ.
 
                Меру процессуального принуждения в отношении  Логинова Д.А. - обязательство о явке - отменить  по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии  иностранных граждан  или лиц без гражданства имя <ФИО2>, <ДАТА>.р., <ФИО1>, <ДАТА>.р., <ФИО6>, <ДАТА>.р.-храниться при уголовном деле.
 
                Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать