Решение от 24 июня 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    при секретаре Мальцевой И.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора   Никифорова М.В.,
 
    подсудимой Абашевой Н.Е.,
 
    защитника Сухова В.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    а также потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абашевой <ФИО2>, <ДАТА2>рождения, уроженки д. <АДРЕС> района УАССР, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной по адресу: УР, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 24, проживающей по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 32 - ранее не судимой -
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Абашева <ФИО2> обвиняется в совершении умышленного преступление против собственности, а именно в том, что <ДАТА3> около 18 час. 00 мин. Абашева Н.Е., находясь на рабочем месте, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном на втором этаже магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по адресу УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, - действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства из кассы в сумме 8000 рублей, принадлежащие <ФИО1> После чего, Абашева Н.Е. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
 
    В связи с этим органом дознания умышленные действия Абашевой <ФИО2> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании от защитника подсудимой Абашевой Н.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 84 УК РФ, в связи с наличием на ее иждивении малолетних детей.
 
    Подсудимая Абашева Н.Е. ходатайство защитника поддержала, также просила прекратить уголовное дело в связи с изданием акта об амнистии, указала, что квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает в полном объеме, как и размер заявленных ко взысканию исковых требований.
 
    Потерпевшая <ФИО1> против применения акта об амнистии не возражала, при этом просила разрешить вопрос о взыскании с подсудимой суммы причиненного ущерба по завяленному иску.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с изданием акта об амнистии.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    Частью 4 статьи 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    Как установлено подпунктом 3 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА4> N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", вступившего в силу <ДАТА5>, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, подлежат прекращению.
 
    С учетом того, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, в соответствии с требованиями статьи 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а также с учетом того, что в судебном заседании подсудимая Абашева Н.Е. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что подтверждается доводами подсудимой и материалами уголовного дела, настоящее уголовное дело в соответствии со ст.84 УК РФ и ч.4 ст.24, п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ подлежит прекращению, подсудимая - освобождению от уголовной ответственности.
 
    По делу потерпевшей <ФИО1> предъявлен гражданский иск к Абашевой Н.Е. о взыскании 8000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования ответчиком Абашевой Н.Е. признаны в полном объеме. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, с учетом доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого деяния и признания исковых требований в полном объеме подсудимой, на основании ст. 1064 ГК РФ суд считает исковые требования <ФИО1> подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество на сумму 8000 рублей, принадлежащее Абашевой Н.Е., подлежит сохранению до исполнения настоящего постановления в части взыскания с подсудимой компенсации материального ущерба в пользу потерпевшей (ч. 9 ст. 115 УПК РФ).
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Абашевой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА6> № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 84 УК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Абашевой Н.Е. не применять.
 
    Гражданский иск <ФИО1> к Абашевой <ФИО2> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления - удовлетворить.
 
    Взыскать с Абашевой <ФИО2> в пользу <ФИО1> компенсацию материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 8000 рублей.
 
    Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество на сумму 8000 рублей, принадлежащее Абашевой Н.Е., сохранить до исполнения настоящего постановления в части взыскания с подсудимой компенсации материального ущерба в пользу потерпевшей (ч. 9 ст. 115 УПК РФ).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО3>