Решение от 01 июля 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                               Дело№1-29/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    г. Ульяновск 04 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Родионова Т.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А., Бутузова А.В.,подсудимой Голяковой Л.Л.,
 
    защитника - адвоката Филиала <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УОКА Асафьевой Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>
 
    при секретаре Тяпушовой Ю.П.,
 
    а также с участием представителя  потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    Голяковой Л.Л., <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС> и зарегистрированой по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой
 
 
    обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ст.  158 ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно предъявленного обвинения, Голякова Л.Л. <ДАТА4>, в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часа 55 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Голякова Л Л., находясь в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащем <ФИО1>, стоявшем возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из багажного отделения данного автомобиля похитила сумку кожаную черную «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , принадлежащую <ФИО1>, стоимостью 2944 рубля 00 копеек, в которой находился военный билет на имя <ФИО1>, и денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей - 1 штука и купюрами по 100 рублей - 20 штук, принадлежащие <ФИО1> Голякова Л.Л с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Голякова Л.Л. причинила потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на сумму 5944 рубля 00 копеек.
 
                В ходе судебного разбирательства от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон. От подсудимой Голяковой Л.Л. также поступило заявление о прекращении уголовного дела по тем же основаниям.
 
                Выслушав мнение защиты, а также государственного обвинителя Бутузова А.В., не возражавших против прекращения уголовного дела по обвинению Голяковой Л.Л. по ст. 158 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Как усматривается из материалов дела, Голяковой Л.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, она не судима, то есть совершила данное преступление впервые.
 
                Из ходатайства представителя потерпевшего <ФИО1> следует, что произошло примирение, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии материального и морального характера отсутствуют. 
 
                При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а Голякова Л.Л. освобождению от уголовной ответственности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Голяковой Л.Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 158 ч. 1 УК РФ за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
 
 
                Меру пресечения Голяковой Л.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -  отменить.
 
 
    Вещественное доказательство: - две денежных купюры номиналом по 100 рублей, переданные под сохранную расписку <ФИО1> оставить в распоряжении последнего. Постановление в этой части считать исполненным
 
 
                Копию настоящего постановления вручить участникам процесса, направить прокурору Засвияжского района г.Ульяновска.
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              Т.А.  Родионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать