Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-29/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2014 года город Аткарск
Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
при секретаре судебного заседания Курочкиной Г.И.,
с участием:
государственного обвинителя - Мирошникова А.С.,
подсудимого Алексанова И.С.,
защитника подсудимого - адвоката Колесниковой О.Д.,
потерпевшего - И.М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 25 июня 2014 года в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Алексанова И.С. ***, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексанов И.С. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью И.М.К., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
13 апреля 2014 в вечернее время Алексанов И.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате № **, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ***, д. *, где также находился проживающий в данной комнате И.М.К.
В указанное время, у Алексанова И.С. находившегося в комнате № ***, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ***, д. *, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений И.М.К. Реализуя свой преступный умысел, Алексанов И.С., 13.04.2014 г. в вечернее время, находясь в комнате ***, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ***, д.*, действуя умышленно, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений И.М.К. нанес последнему не менее 5 ударов руками по лицу и голове, причинив тем самым И.М.К. следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с наличием 10 кровоподтеков и множественных ссадин головы. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 54 от 03.06.2014 г., указанные повреждения причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья не свыше 3-х недель, а также кровоподтек шеи и грудной клетки, который согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 54 от 03.06.2014 г., расценивается как повреждение не причинившие легкий вред здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый Алексанов И.С. заявил о желании воспользоваться правом, предоставленным ему в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Алексанов И.С., заявив о согласии с обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, которое заявлено Алексановым И.С. добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В силу части 1 статьи 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
При таких обстоятельствах, соглашаясь с уголовно - правовой оценкой действий подсудимого стороной обвинения, суд квалифицирует содеянное Алексановым И.С. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Таким образом, обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным.
Обвинение подтверждается совокупностью доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.
Исходя из изложенного, суд считает возможным признать Алексанова И.С. виновным в совершении инкриминируемого ему запрещённого уголовным законом общественно опасного деяния и в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением постановляет решение по делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании потерпевшим И.М.К. представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алексанова И.С. в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному статьёй 25 УПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьёй 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Из содержания статьи 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Обязательным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьёй 25 УПК РФ, в силу части 2 статьи 27 УПК РФ, является согласие обвиняемого.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьёй 25 УПК РФ, что следует из его письменного заявления, приобщённого к материалам уголовного дела.
В силу части 3 статьи 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Алексанов И.С. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Алексанов И.С. ранее не судим, следовательно, преступление небольшой тяжести совершено им впервые.
Потерпевший и подсудимый, возместивший причинённый вред, примирились.
Согласно статье 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.
Потерпевший и подсудимый достигли между собой согласия и примирения, и в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации они вправе выразить и довести до суда своё мнение, которое должно быть исследовано и учтено.
Исходя из изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства в целом характеризуется положительно, суд признаёт, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в рассматриваемом случае отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
При таком положении, учитывая мнение стороны обвинения, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, а поэтому оно подлежат удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 и 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Алексанова И.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьёй 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон, а именно подсудимого Алексанова И.С. и потерпевшего И.М.К.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Аткарский городской суд Саратовской области в течение десяти суток со дня оглашения.
Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
Справка: постановление вступило в законную силу - 08 июля 2014.
Согласовано:
Мировой судья Е.П. Спирина
