Решение от 02 июня 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вязники 2 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области - Капустина О.С, сучастием государственного обвинителя старшего помощника  <АДРЕС> межрайонного прокурора  <ФИО1>,
 
    подсудимого <ФИО2>, защитника адвокатской конторы <НОМЕР> <АДРЕС> коллегии адвокатов <НОМЕР> <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР>,  и ордер <НОМЕР>, при секретаре  <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>, материалы уголовного дела в отношении:
 
                   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения. уроженца  <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, гражданина РФ,   образование среднее специальное, в браке не состоящего, работающего ООО «Вязниковские  ткани и брезент», проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  28-138,не судимого,
 
          -обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
              <ФИО2>  злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на   содержание              несовершеннолетнего ребенка.  Преступление свершено  при следующих обстоятельствах:
 
           <ДАТА3>  Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Челны Республики <АДРЕС> выдано судебное решение  <НОМЕР>-2018/11-8 о  взыскании со <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, в пользу <ФИО7> в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей 00 копеек, что соответствует 0,8 размера прожиточного минимума для детей в Республике <АДРЕС>, ежемесячно, начиная с <ДАТА7>  и до совершеннолетия детей. В этот же день судебное  решение вступило в законную силу. <ДАТА8> на основании данного исполнительного документа  в отношении  <ФИО2> отделом судебных приставов <АДРЕС> района возбуждено исполнительное производство  <НОМЕР>/05/33.
 
         В ходе дознания установлено, что <ФИО2>, будучи дважды, а именно <ДАТА9> и <ДАТА10>, предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ,   злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО6>, <ДАТА6> рождения.
 
            Находясь на территории <АДРЕС> района, <ФИО2> злостно уклонялся по решению суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка следующим образом: в период с <ДАТА9> по <ДАТА11>  <ФИО2>,  умышленно бездействуя, являясь родителем несовершеннолетнего сына <ФИО2> Максима, будучи трудоспособным, достоверно зная о наличии судебного решения, обязывающего его уплачивать алименты, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава- исполнителя о возможном привлечении к уголовной ответственности, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6> в пользу  <ФИО7> не выплачивал, материальную и иную помощь по содержанию и воспитанию ребенка <ФИО2>  не оказывал, официального источника дохода, с которого возможно было бы производить удержание алиментов - не имел, то есть злостно уклонялся от исполнения обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего его задолженность по алиментам за период злостного уклонения от их уплаты составила 60993 рублей 30 копеек ( 1 год 2 месяца).
 
         <ФИО2> соглашаясь с предъявленным ему  обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им  ходатайство о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что  ходатайство заявлено  им  добровольно, после консультации с защитником, он осознает  последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
           Государственный обвинитель и представитель потерпевшего    <ФИО7>, направившая в суд заявление  о разбирательстве  уголовного дела в ее отсутствие,  не возражают против рассмотрения дела в особом порядке  судебного разбирательства.
 
          При наличии  указанных обстоятельств суд находит обоснованным применение особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без  проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
           Суд пришел к выводу, что обвинение,  с которым согласился   подсудимый  <ФИО2> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными  по уголовному делу.    Действия  подсудимого <ФИО2> суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 157  УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
           Определяя вид и размер  наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, относящегося к категории небольшой тяжести. Судом учтено, что уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.
 
          Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных  ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
           К обстоятельствам, смягчающим наказание,  в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит  признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
 
           При назначении наказания суд учитывает, сведения  о личности подсудимого, характеризующего по месту жительства, работающего,  не состоящего на учете у нарколога и психиатра, привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка. С  учетом мнения представителя потерпевшего не настаивающей на строгой мере наказания,  и с учетом влияния назначаемого  наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным  назначить наказание подсудимому не связанному с  лишением свободы.
 
             Процессуальные издержки подлежат возмещению в счет средств федерального бюджета и в соответствии  с  ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
             Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309,  316 УПК РФ, мировой судья,  
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
             <ФИО2> признать   виновным   в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157  УК РФ    и   назначить  наказание в виде исправительных работ на  срок  6 месяцев   с удержанием   5 % заработка ежемесячно в доход государства,  которые отбывать по основному месту работы.
 
         Меру пресечения    <ФИО2> подписку о невыезде и  надлежащем поведении,  оставить  без изменения  до вступления приговора в законную силу.  
 
          Приговор может быть обжалован  в  апелляционном порядке в Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Мировой судья Капустина О.С<ФИО10>