Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Решение по уголовному делу
Дело <ХХХ>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
14 мая 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 29
Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Воронина Т.В.
с участием государственного обвинителя Гончаровой Н.А.,
подсудимого Чефранова И.В.,
защиты в лице адвоката Геранина К.В.,
представившего удостоверение <ХХХ>,
при секретаре Коноваловой Е.С.,
а также потерпевшей <Х.Х1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чефранова <Х.Х2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.<АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Чефранов И.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
18 апреля 2014 года около 20 часов 00 минут Чефранов И.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <ХХХ>, в ходе конфликта с <Х.Х1>, проявляя недовольство требованиями последней прекратить употреблять спиртные напитки, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, озлобившись на последнюю, взял в кухне кухонный нож, удерживая его в руках, подошел к <Х.Х1> на близкое расстояние, и умышленно, с целью запугивания, высказал в адрес последнего угрозу убийством словами: «Я тебя убью, зарежу!», демонстрируя намерение осуществить свою угрозу, направил лезвие ножа в сторону потерпевшей. Высказанную угрозу убийством потерпевшая <Х.Х1> воспринял реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как состояние алкогольного опьянения Чефранова И.В., его агрессивное поведение, озлобленность, физическое превосходство, наличие в руках ножа, как орудия преступления, являлись основаниями реально опасаться осуществления данной угрозы.
Кроме того, 21 апреля 2014 года около 18 часов 00 минут Чефранов И.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <ХХХ>, в ходе конфликта с <Х.Х1>, проявляя недовольство требованиями последней прекратить употреблять спиртные напитки, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, озлобившись на последнюю, взял в кухне кухонный нож, удерживая его в руках, подошел к <Х.Х1> на близкое расстояние, и умышленно, с целью запугивания, высказал в адрес последнего угрозу убийством словами: «Я тебя убью, зарежу!», демонстрируя намерение осуществить свою угрозу, направил лезвие ножа в сторону потерпевшей. Высказанную угрозу убийством потерпевшая <Х.Х1> воспринял реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как состояние алкогольного опьянения Чефранова И.В., его агрессивное поведение, озлобленность, физическое превосходство, наличие в руках ножа, как орудия преступления, являлись основаниями реально опасаться осуществления данной угрозы
Потерпевшая <Х.Х3>в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Чефрановым И.В., мотивируя тем, что она простила подсудимого, тот загладил причиненный ей вред, принес ей свои извинения, чистосердечно раскаялся, она претензий к нему не имеет. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, без принуждения.
Подсудимый Чефранов И.В. желает прекратить уголовное преследование в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей, так как он загладил причиненный потерпевшей вред, и ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям, о чем подсудимый представил соответствующее заявление.
Адвокат <Х.Х4> не возражал против заявленного потерпевшей ходатайства, пояснив, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, принес ей свои извинения, чистосердечно раскаялся. Чефранов И.В. ранее не судим.
Изучив заявления потерпевшей, подсудимого, материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого <Х.Х5>в связи с примирением с потерпевшей, судья находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку, установлено, что действительно Чефранов И.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, принес ей свои извинения, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, простила его.
Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП - 3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, подлежит уничтожению по вступлению настоящего постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Чефранова <Х.Х2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, гражданина РФ, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Чефранова И.В., обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП - 3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, подлежит уничтожению по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья: Воронина Т.В.