Решение от 28 июля 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-128-29/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Михайловка Волгоградской области 28 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка №128 Волгоградской области Байбакова А.Н.,с участием государственного обвинителя - помощника Михайловского межрайонного прокурора <ИО1>,
 
    подсудимой <ИО2>,
 
    защитника - адвоката <ИО3>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
 
    при секретаре - <ИО4>,
 
    а также представителе потерпевшего <ИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    <ИО2>, родившейся<ДАТА2> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним общим образованием, не работающей, состоящей в браке, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Арчединская, ул. <АДРЕС>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами дознания <ИО2> обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
 
    В соответствии с п.2 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 №343 (ред. от 02.05.2013), ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. На основании изложенного и заявления <ИО2> от <ДАТА5> Управлением Пенсионного фонда РФ в городском округе г. <АДРЕС> области <ИО2>  назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом: <ИО7>, 1919 года рождения. В соответствии с п.п. «д» п.9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: выполнение…лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п.10 вышеуказанных Правил «лицо, осуществляющее уход, в течение 5 дней обязано известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты». В заявлении на установление компенсационной выплаты <ИО2> дала обязательство, что она в пятидневный срок сообщит  в Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. <АДРЕС> области об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации.
 
    В соответствии с п.11 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 «Правил».
 
    <ДАТА6> <ИО2> принята на работу в Автоматизированный сортировочный центр филиала ФГУП «Почта России» оператором сортировочного центра, однако в Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. <АДРЕС> области об этом своевременно не сообщила, и совершая умышленные действия, направленные на мошенничество при получении выплат, осознавая общественную опасность, преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, продолжала получать компенсационную выплату в размере 1 200 рублей. Компенсационной выплатой <ИО2> распоряжалась по собственному усмотрению. В результате мошеннических действий <ИО2> в период времени со <ДАТА6> по <ДАТА7> Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе г. <АДРЕС> области причинен материальный ущерб на общую сумму 1 680 рублей 00 копеек.
 
    Действия подсудимой <ИО2> органами дознания квалифицируются по ч.1 ст.159.2 УК РФ, а именно как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
    В судебном заседании законный представитель потерпевшего Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе г. <АДРЕС> области <ИО5> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой <ИО2> ввиду заглаживания причиненного Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе г. <АДРЕС> области вреда. Претензий к подсудимой материального либо морального характера не имеет.
 
    Подсудимая <ИО2> и её защитник <ИО3> не возражали против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель <ИО1> возражал против прекращения производства по уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Судом разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу.
 
    Суд, выслушав подсудимую <ИО2>, защитника <ИО3>, представителя потерпевшего <ИО5>, государственного обвинителя <ИО1>, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ - суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ч.2 ст. 15 УК РФ - преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ИО2> на учете в психоневрологическом, и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Принимая во внимание данные о личности подсудимой, её положительную характеристику по месту жительства, фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению <ИО2>по ч.1 ст.159.2 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу по обвинению <ИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим - Управлением Пенсионного фонда РФ в городском округе г. <АДРЕС> области, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Михайловского районного суда Волгоградской области через мирового судью судебного участка 128 Волгоградской области. Мировой судья: Байбакова А.Н<ИО9>