Решение от 01 июля 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-29/2014
    140-й судебный участок                                                                         Дело №1-29/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Наро-Фоминск 1 июля 2014 г.
 
             Мировой судья 140-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора Галкиной Л.В., без участия подсудимого в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ, защитника Духанова Р.Н., представившего удостоверение № 943 и ордер №020198, при секретаре Герасимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    БЕЛОУСОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, образование <АДРЕС>, военнообязанного РВК <АДРЕС> области, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    БЕЛОУСОВ совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
          БЕЛОУСОВ находясь в состоянии алкогольного опьянения 23 февраля 2014г. около 18 часов 00 минут, имея умысел на угрозу убийством, находясь в помещении кухни дома <НОМЕР> д.Жедочи <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО2>, взяв в свою правую руку топор с деревянной рукояткой и, быстро приблизившись к <ФИО2> высказал в  её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», при этом для большей реальности угрозы и в подтверждение своих слов, размахивал острием металлической части топора, направленным в сторону <ФИО2> Белоусов Ф.А. находился от <ФИО2> на близком расстоянии, оказывая тем самым психическое воздействие и давление, подавляя её волю на сопротивление к его действиям. <ФИО2> испугалась осуществления данной угрозы как реально угрожающей её жизни и здоровью, поскольку Белоусов Ф.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя вызывающе, агрессивно, вследствие чего у <ФИО2> имелись все основания опасаться осуществления высказанной в ее отношении угрозы. То есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за угрозу убийством, если имелись достаточные данные опасаться осуществления угрозы.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в представленном в суд письменном заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении Белоусова Ф.А., поскольку подсудимый перед ней извинился, загладил причиненный вред. Она с подсудимым примирилась, в настоящее время  претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый БЕЛОУСОВ в судебном заседании отсутствует по уважительной причине, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, также просит суд прекратить возбужденное в его отношении уголовное дело в связи с примирениемсторон, так как он примирился с потерпевшей и впредь не совершит в её отношении противоправных действий. Характер и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему ясны и понятны.
 
    Защитник Духанов Р.Н. поддержал мнение подзащитного.
 
            Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, так как стороны примирились.
 
            Суд, учитывая мнение участников судебного разбирательства, а также то, что все требования ст.76 УК РФ выполнены, а именно: подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, преступление совершено им впервые,  полностью заглажен причиненный вред,  подсудимый примирился с потерпевшим, считает, что уголовное дело  в отношении БЕЛОУСОВА может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ  суд,
 
П О С Т А Н О В  И Л:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении БЕЛОУСОВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения БЕЛОУСОВУ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    3. Вещественное доказательство по делу: хранящийся в камере хранения УМВД РФ по Наро-Фоминскому району, принадлежащий подсудимому топор, выступивший в качестве орудия совершения им преступления, уничтожитьна основании ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                С.В. Шиморин