Решение от 09 июня 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-29/2014
 
Дело № 1-29/14 Следств. № 8124
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
«09» июня 2014 г.                                                               г.о. Орехово-Зуево
 
 
    ВРИО мирового судьи 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.
 
    при секретаре  Панюшкиной Е.С.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Спирина А.А<ФИО1>,
 
    защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Попова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    подсудимого Анистратова В.Ю.,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев  в судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Анистратова В.Ю., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 21, корп.1, <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Анистратов В.Ю. обвиняется в совершении угрозы убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    Примерно <ДАТА4> в 19.00 час., Анистратов В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, где у него в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на совершение угрозы убийством своей матери <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, он взяв со стола в кухне кухонное полотенце, подошел к <ФИО2> сзади и накинув ей на шею полотенце, стал его затягивать, высказывая при этом в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя задушу!». В сложившейся ситуации <ФИО2> угрозу убийством, высказанную им в свой адрес, восприняла как реальную, и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, т.к. он (Анистратов В.Ю.) находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен  по отношению к ней, находился  в непосредственной близости от нее, физически был сильнее и у него не было препятствий для осуществления своих угроз.
 
    В ходе дознания действия Анистратова В.Ю. квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ.
 
    В ходе подготовительной  части  судебного заседания потерпевшая <ФИО2>  заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Анистратова В.Ю. в связи с примирением сторон, так как подсудимый принес извинения, возместил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
 
               В судебном заседании подсудимый Анистратов В.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся,  причиненный вред возместил, перед потерпевшей извинился. Против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. 
 
    В судебном заседании установлено, что Анистратов В.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, перед потерпевшей извинился, загладил причиненный им вред. Подсудимому разъяснено, что уголовное дело в отношении него прекращается по нереабилитирующему основанию, то есть он не имеет права не реабилитацию (восстановление прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному  преследованию).
 
    Государственный обвинитель Спирин А.А. и защитник Попов А.В.против прекращения уголовного дела не возражают.
 
    С учетом изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Анистратова В.Ю. в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Анистратова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
 
    Мера пресечения не применялась.
 
    Избранную меру процессуального принуждения в отношении Анистратова В.Ю. - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство кухонное полотенце, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской  суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
Мировой судья                                                                 О.В. Трунова