Решение от 29 мая 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-29/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>
 
    Суд в составе: председательствующий мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                      Шаров Д.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
 
    <АДРЕС> городской прокуратуры                                                           Бариновой Н.Н.,
 
    подсудимого                                                                             Звонцова <ФИО1>,                                                                                              
 
    потерпевшей                                                                                                                    <ФИО2>,
 
    защитника адвоката АК 1949 МОКА                                                             Бондаренко М.Е.,
 
    представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре                                                                                                          <ФИО3>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    ЗВОНЦОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения с-з <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области, русский, гражданин РФ, образование среднее, разведен, на иждивении никого не имеет, военнообязанный, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не судим,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Звонцов С.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при  следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в вечернее время, около 22 час. 15 минут, Звонцов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, со своей матерью <ФИО2>, которая в это время находилась там же, обхватил её шею своей правой рукой и со словами: «я тебя придушу, убью!», стал правой рукой сдавливать шею, а левой рукой преследуя цель и с умыслом, направленным на психическое насилие над личностью <ФИО2>, желая напугать последнюю и создать для нее тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, стал наносить удары в область лица <ФИО2>, при этом удерживая, её за шею, чем создал для потерпевшей <ФИО2> тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, в сложившейся ситуации у потерпевшей гражданки <ФИО2> были достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и имелись объективные основания опасаться приведения ее в исполнение, учитывая интенсивность и форму ее выражения, содержания слов: «Задушу! Убью тебя!», агрессивность человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, а также сопутствующая ей конкретная ситуация, интенсивность выражения угроз и невозможность самой противостоять противоправным действиям лица.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Звонцов С.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя и потерпевшей с ходатайством подсудимого  Звонцова С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> обратилась с письменным ходатайством, в котором просит о прекращении производства по делу в отношении Звонцова С.В., так как она с ним полностью примирились, претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
 
    Подсудимый Звонцов С.В. и его защитник согласны с ходатайством потерпевшей <ФИО2> и не возражают  против  прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется Звонцову С.В., отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, Звонцов С.В. ранее не судим, он примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней  тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    При таких обстоятельствах суд считает ходатайство <ФИО2> обоснованным и подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Звонцова С.В. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению ЗВОНЦОВА <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ - прекратить.
 
    Меру пресечения Звонцову С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                    (подпись)                                       Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:                      Д.В.Шаров                       Секретарь: