Решение от 06 июня 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу
 
 
    дело № 1-29/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июня 2014 года п. Копьево. Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., с участием государственного обвинителя Аронова А.А., подсудимых - Дудник А.С., Медведева С.В.,Защитников - Киракосян Г.А. представившей <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,, Яковлева М.А. представившего удостоверение <АДРЕС>
 
    при секретаре <ФИО1>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Медведева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Тагарское <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 216а-41, ранее не судимого,
 
 
    Дудника <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> края,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в г. <АДРЕС> кв. Молодежный 6-314, ранее не судимого,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК РФ,
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО4> обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.203 УК РФ.
 
 
    В судебном заседании  подсудимые Медведев С.В. и Дудник А.С. заявили ходатайство о рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что вину они признают в полном объеме как оно было им предъявлено в судебном заседании и раскаиваются в содеянном, в качестве заглаживания вреда принесли извинения перед потерпевшим за свои действия.
 
    Защитники подсудимых Яковлев М.А. и Киракосян Г.А. поддержали ходатайство подзащитных и так же просили прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал в отношении Медведева и Дудник, так как они  не судимы, совершили преступление впервые, загладили вред путем принесения извинений перед потерпевшим, характеризуется положительно и данные лица перестали быть общественно опасными.
 
 
    Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что принесенные извинения подсудимых он принял и вопрос о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием оставил на усмотрение суда.
 
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. 
 
               Согласно имеющейся в материалах дела сведений Медведев С.В. и Дудник А.С. ранее не судимы и совершили преступление впервые. Ранее к какой-либо ответственности не привлекались, характеризуется с положительной стороны. На учетах в полиции ни один из них не состоит.
 
                         Дополнительно подсудимый Медведев С.В., состоит в браке и воспитывает двоих малолетних детей.  
 
               Преступление, в совершении которого обвиняются Медведев и Дудник, является преступлением небольшой тяжести, поскольку предусматривает наказания в виде лишения свободы на срок не более двух лет.
 
 
       В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
 
                 В ходе проведенного судебного заседания Медведев С.В. и Дудник А.С. не отрицали существо обвинения как оно было предъявлено в судебном заседании у мирового судьи, вину признали, раскаялись в содеянном полностью. В качестве возмещения ущерба перед потерпевшим принесли свои извинения перед ним и которые потерпевшим были приняты.
 
                          Последствия прекращения уголовного дела сторонам были разъяснены.
 
                          Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что Медведев С.В. и Дудник А.С. как лица, совершившее преступление, действительно перестали быть общественно опасными. 
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 254, 81, 28 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить производство по уголовному делу в отношении Медведева <ФИО2> и Дудник<ФИО>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
 
 
                  Вещественное доказательство - CD- диск с видеозаписью от <ДАТА4> хранящиеся при уголовном деле, оставить по месту хранения.
 
 
    Меру пресечения избранную в виде подписки о не выезде в отношении Медведева С.В. и Дудник А.С. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.Г.М<ФИО7>