Решение от 10 октября 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                         Дело № 1-29/2014
 
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о прекращении уголовного дела
 
 
    10 октября 2014 года                                                                                           г. Саратов
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова Дмитриевой Н.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратовапри секретаре Поповой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Прохорова Н.А.,
 
    защитника адвоката Панжукова К.А., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего Никитенко С.Ю.,
 
    представителя потерпевшего Воронина А.С.,подсудимого Ребрина В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ребрина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    Ребрин В.С. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, потерпевшему Никитенко С.Ю., совершенном 19.02.2014 г. в дневное время на станции технического обслуживания Общества сограниченной ответственностью «Боюнг», расположенной по адресу: г<АДРЕС>
 
    В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Никитенко С.Ю. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в отношении Ребрина В.С. по ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с тем, что они с подсудимым примирились, претензий к нему моральногои материального характера потерпевший не имеет.
 
    Представитель потерпевшего Воронин А.С. ходатайство, заявленное потерпевшим, поддержал, подсудимый Ребрин В.С. и его защитник адвокат Панжуков К.Н. просили производство по делу по ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить.
 
    Государственный обвинитель Прохоров Н.А. выразил несогласие на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении Ребрина В.С.Мировой судья, выслушав потерпевшего, его представителя, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов уголовного дела Ребрин В.С. ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ,  которое относится к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный  вред.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья,                                                    
 
   ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Ребрина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ, прекратить  по ст.25 УПК РФ, за примирением его с потерпевшим.
 
    Меру пресечения  - подписку о невыезде  и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью от <ДАТА5>, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.А. Дмитриева
 
    Вступило в законную силу                                
 
    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать