Решение от 10 октября 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-29/2014
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 октября 2014 года                                                                                                      г. Маркс
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И.
 
    при секретаре Улюшиной Н.С.,
 
    с участием  государственного  обвинителя заместителя Марксовскогомежрайонного прокурора  Аникеева М.В.,
 
    подсудимого Бахтеева Д.В.,
 
    его защитника адвоката Рожкова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БахтееваД.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бахтеев Д.В. совершил угрозу убийством в отношении <ФИО1> при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
    23.08.2014 года примерно в 23 часа 30 минут Бахтеев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений в результате ссоры с <ФИО1> являющейся матерью его бывшей жены - <ФИО2>, имея умысел напугать <ФИО1> высказал в адрес <ФИО1> словесную угрозу убийством, размахивая при этом перед <ФИО1> горлышком разбитой бутылки из-под пива.
 
    Угрозу убийством, исходящую от Бахтеева Д.В., <ФИО1> восприняла реально, опасалась ее осуществления, так как Бахтеев Д.В. был агрессивен и подтверждал свою угрозу демонстрацией разбитого горлышка от бутылки.
 
    Подсудимый Бахтеев Д.В.согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
 
    Мировой судья находит, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Ходатайство подсудимого заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, прокурор и потерпевшаяне возражают против рассмотрения данного дела в особом порядке, обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.
 
    Действия подсудимого Бахтеева Д.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Бахтеев Д.В., находясь в состоянии агрессии, подтверждал свою угрозу демонстрацией разбитого горлышка от бутылки, данную угрозу <ФИО1>восприняла реально, то есть имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством.
 
    Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Бахтеев Д.В. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, что подтверждается справкой ГУЗ СО «<ФИО3>» от 08.09.2014г. <НОМЕР> (л.д. 44). Учитывая имеющиеся данные о состоянии здоровья подсудимого, принимая во внимание его поведение в момент совершения преступления и в судебном заседании, суд признает Бахтеева Д.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
 
    При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает, что он по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит раскаяние подсудимого в содеянном,активное способствование расследованию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также принятие подсудимым мер к заглаживанию вреда перед потерпевшей, выразившееся в компенсации ей морального вреда на сумму 5000 рублей.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание,  совершение Бахтеевым Д.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние опьянения способствовало агрессии со стороны подсудимого и совершения им преступления..
 
    Учитывая обстоятельства дела, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность Бахтеева Д.В., которыйне судим, совершил впервыеумышленное преступление небольшой тяжести, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление,мировой судья считает, что Бахтееву Д.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    БахтееваД.В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения Бахтееву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу:стеклянный фрагмент верхней части бутылки - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения  с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        С.И. Руденко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать