Решение от 20 мая 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        о прекращении уголовного дела
 
№ 1- 29/2014
 
    20 мая 2014 года г. Белебей, ул. Леснаяд. 50
 
        Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики БашкортостанДеревянных И.Т.
 
    при секретаре Гизатуллиной А.Я.,
 
    а также с участием потерпевшего-частного обвинителя Киселевой <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
               Сорокина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> кв. 25,
 
               обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст.116  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Киселева Л.Н. обвиняет Сорокина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ, квалифицируемого как   нанесение  побоев,  не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, произошедшего  при следующих обстоятельствах.
 
         Сорокин А.Н. <ДАТА3> около <ДАТА> мин., находясь в подъезде многоквартирного дома  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> РБ, из внезапно возникших неприязненных отношений  нанес Киселевой Л.Н.  один удар в плечо, толкнул, от чего она почувствовала сильную физическую боль.
 
               Действия Сорокина А.Н. причинены Киселевой Л.Н.  телесные повреждения: на передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии на уровне 3-го ребра овальный кровоподтек синюшно-багрового цвета с зеленовато-коричневатым  оттенком, 5,5х5 см. Активные движения в левом плечевом суставе ограничены из-за боли. Данные повреждения согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим  вред здоровью, как не повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей  трудоспособности.
 
            В судебном заседании Киселева Л.Н. отказалась от обвинения,  обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина А.Н., мотивируя тем, что примирилась с обвиняемым, он принес ей свои извинения,  претензий к нему потерпевшая не имеет.
 
            Заявление Киселевой Л.Н. написано добровольно, подсудимый  принес извинения потерпевшей.  Ходатайство потерпевшей Киселевой Л.Н. о прекращении уголовного преследования  в отношении Сорокина А.Н. в связи с отказом от обвинения  подлежит удовлетворению
 
    Уголовное преследование в отношении Сорокина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ  подлежит прекращению  на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с отказом Киселевой Л.Н. от частного обвинения, ввиду отсутствия события преступления.
 
           Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ  считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    В случае поступления от частного обвинителя заявления об отказе от обвинения уголовное преследование  прекращается в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
           Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Сорокина А.Н. суд не усматривает.
 
          От заявленных исковых требований Киселева Л.Н. отказалась.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20, ч.5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Сорокина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления.
 
          Копию настоящего постановления направить Сорокину А.Н.,  потерпевшей  Киселевой Л.Н.
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белебеевский  городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Мировой судья  - подпись
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать