Решение от 17 сентября 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Новозыбков 17 сентября 2014 г.
 
    суд в составе мирового  судьи участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области И.Н. Бобова
 
    рассмотрел с участием обвинителя Новозыбковской межрайпрокуратуры Ляшковой Т.М.
 
    подсудимого  Шевцова В.С.
 
    защитника  Гавриленко А.В.
 
    при секретаре Т.Н. Иода
 
    а также 
 
     материалы уголовного дела в отношении Шевцова В.С., родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 159.1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> Шевцов В.С., около <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на завладение чужим имуществом в офисе банка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> с целью получения кредита сообщил сотруднику банка заведомо ложные сведения о своей работе <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и ложные сведения о своем заработке. Заключив с банком кредитный договор на приобретение <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имея намерения в дальнейшем вносить банку платежи по такому договору и получив товар в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» использовал по своему усмотрению.
 
 
    Органы предварительного расследования квалифицировали деяние, совершенное Шевцовым В.С. по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ - как хищение денежных средств путем предоставлением банку заведомо ложных сведений.
 
    При производстве по делу подсудимый просила о проведении особого порядка судебного разбирательства по его делу, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании, указав о согласии с обвинением, добровольности заявления такого ходатайства после консультации с защитником и о том, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    Возражений от государственного обвинителя и потерпевшего о рассмотрении дела в особом порядке не имеется.
 
    Препятствий к проведению особого порядка судебного разбирательства, установленного гл. 40 УПК РФ суд не усматривает.
 
    Суд квалифицирует действия Шевцова В.С. как хищение денежных средств путем предоставлением банку заведомо ложных сведений - мошенничество в сфере кредитования, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.
 
    Разрешая вопрос о виде и размере наказания, назначаемого подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шевцовым В.С. деяния, его поведение, предшествующее совершению преступления, признает в качестве смягчающих обстоятельств признание им своей вины, раскаяние в содеянном, учитывает согласие с предъявленным обвинением. 
 
    Одновременно, учет смягчающих обстоятельств и степень тяжести преступления, позволяют сделать вывод о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ и условном исполнении  назначенного наказания соответствии со ст. 73 УК РФ.
 
    Гражданский иск суд считает возможным удовлетворить в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., основываясь на положениях ст. 1064 ГК РФ исходя из суммы, полученной подсудимым в качестве кредита. В  оставшейся сумме суд считает возможным признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о его разрешении для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Вопрос о судебных издержках, мере пресечения, вещественных доказательствах суд разрешает применительно к требованиям ст. 81, 108, 131, 132, 255, 316  УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  303, 304 и 308 - 310, 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Шевцова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства.
 
    В соответствии с ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок продолжительностью в шесть месяцев.
 
    В период испытательного срока возложить на  Шевцова В.С. обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа,  осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Взыскать с Шевцова В.С. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в возмещение ущерба,  оставшейся сумме признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о его разрешении для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства
 
    Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлении приговора в силу передать потерпевшему.
 
    Судебные издержки с осужденного не взыскивать.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новозыбковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Мировой судья
 

Найдены 616 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-29/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 31 октября 2014 года №1-29/2014
Принявший орган: Судебный участок №110 Тракторозаводского района Волгограда
Решение от 30 октября 2014 года №1-29/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Кумертау Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №1-29/2014
Принявший орган: Судебный участок №17 Кировского района Хабаровска
Решение от 27 октября 2014 года №1-29/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Егорлыкского района Ростовской области
Решение от 17 октября 2014 года №1-29/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Волгодонского района Ростовской области
Решение от 16 октября 2014 года №1-29/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района
Решение от 15 октября 2014 года №1-29/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Усть-Донецкого района Ростовской области
Решение от 14 октября 2014 года №1-29/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Поворинского района Воронежской области
Решение от 14 октября 2014 года №1-29/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Заволжского района
Решение от 10 октября 2014 года №1-29/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Ленинского района города Саратова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать