Решение от 04 августа 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу
    УД № 1-29/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 августа 2014 г. г. Нефтекамск Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Гадиловой Г.А., при секретаре Назмутдиновой Л.М., с участием государственного обвинителя Садыкова А.Г., потерпевшей Ахметшиной А.А., защитника Ахметовой Р.Р., подсудимого Ахметшина А.Ф., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Ахметшина <ИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,  
 
 
            Установил:
 
 
    Ахметшин А.Ф. совершил  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    20.05.2014г. примерно в 08 часов 30 минут гр. Ахметшин А.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по месту жительства по адресу: г. Нефтекамск, м/р Михайловка, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> д. 198, учинил скандал со своей супругой Ахметшиной А.Р., и желая причинить ей телесные повреждения, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил Ахметшину А.Р. за волосы и повалив на пол, нанес рукой сжатой в кулак множественные удары по различным частям тела супруги, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение в виде: кровоподтека грудной клетки, которое по своему характеру расстройства здоровья невлечет и поэтому, квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании потерпевшая Ахметшина А.А. добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что причиненный преступлениями моральный ущерб возмещен ей подсудимым полностью в размере 4000 руб.; материальный ущерб преступлением причинен ей не был, подсудимый также принес ей свои извинения, в связи с чем претензий к Ахметшину А.Ф. потерпевшая более не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Аналогичное ходатайство заявил и подсудимый Ахметшин А.Ф..
 
             Возражение  помощника  прокурора г. Нефтекамска Садыкова А.Г. о том,  что прекращение уголовного дела в отношении Ахметшина А.Ф. не отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства   потерпевшего не является и законом не запрещено. 
 
    Защитник с ходатайствами подсудимого и потерпевшей согласился и также просил прекратить дело за примирением сторон.
 
    Мировой судья, выслушав заявленные ходатайства потерпевшей и подсудимого, мнение государственного обвинителя и защитника, считает возможным удовлетворить ходатайства о прекращении уголовного дела по следующим основаниям. При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ при наличии ходатайств участников суд не связан с позицией государственного обвинителя. Кроме того, позиция государственного обвинителя не основана на нормах материального права.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 116 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    В суде потерпевшая Ахметшина А.А. пояснила, что причиненный преступлениями моральный ущерб возмещен ей полностью в размере 4000 руб., материальный ущерб преступлениями причинен не был, подсудимый Ахметшин А.Ф. принес ей свои извинения, в связи с чем претензий к Ахметшину А.Ф.  потерпевшая более не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, ходатайство заявлено потерпевшей добровольно.
 
    Ахметшин А.Ф. ранее не судим, преступления небольшой тяжести совершил впервые, причиненный преступлением ущерб потерпевшей Ахметшиной А.А. возместил полностью, положительно характеризуется в быту жилищным органом, УУП и по месту работы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Прекратить уголовное дело в отношении Ахметшина <ИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, освободить Ахметшина А.Ф. от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Ахметшину А.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Копию настоящего постановления вручить Ахметшину А.Ф., потерпевшей Ахметшиной А.А., прокурору г. Нефтекамск РБ и защитнику.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и на постановление может быть принесено представление в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
            Постановление напечатано в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья: Гадилова Г.А.
 
    Постановление вступило в силу 15.08.2014